[🪣짬통] 조선이 상업을 천시했다 x 산업혁명 이전 전세계가 상업을 천시함 o

[익명(221.160)]

이 새끼들은 상업의 중요성을 처음으로 깨달은게 영국이고 그래서 산업혁명 일어난걸 모름

[ㅇㅅㅇ흘러(yellowmoon84)]

물류 운송 효율이 ㅈ박은 시대라서 상업으로 발전할 바엔 걍 지역내에서 자급자족하는게 훨씬 효율이 나음. 특히 조선은 산지가 많아서 더했고.

[ㅇㅅㅇ흘러(yellowmoon84)]

물자 운송하겠다고 운송하는 도중에 물자 다 소모할 판인데 왜 상업을 함...

[NX(netex)]

스페인-포르투갈-네덜란드는 왜 빼놓으세요

[미카젓보똥(ball6306)]

쫒겨난 유대인:???

[미카젓보똥(ball6306)]

스페인은 상업 천대 맞음 그러니 망했지

[익명(121.139)]

@미카젓보똥 신대륙에서 금은 복사되는데 나같아도안함

[익명(bubble0663)]

@ㅇㅇ(121.139) 그카다 좆됐지

[익명(175.116)]

상업공화국니니 자유시니 하는거 못 들어봤제?

[익명(living8004)]

베니스의 상인 같은 이탈리아, 거기에 얽힌 유대인들에 대한 당대 인식은 어디? - dc App

[익명(175.116)]

@ㅇㅇ 베니스가 천년빠른 이스라엘인줄은 첨알았네

[익명(living8004)]

@ㅇㅇ(175.116) 홀로코스트가 하루아침에 유대인에게 악감정 생겨서 그런것도 아닌데다가 지금 이란전 때문에 처음 생겨난거도 아닌데 뭔 소리일까 그리고 베니스의 상인은 읽어보긴함? - dc App

[익명(58.227)]

@ㅇㅇ 이새끼는 왜 나는 베니스의 상인이건 유대인이건 한마디도 안 했는데 혼자 헛소리만 쳐하고 앉았나

[익명(living8004)]

@ㅇㅇ(58.227) ㅋㅋ 욕부터 쳐박는거 좋네 그럼 상업공화국은 뭔데? 상업'공화국'중에 베니스만큼 유명한곳이 어디 또 있니? 그리고 당대의 인식을 보여주는게 문학만큼 좋은게 없는것도 모르나보네? - dc App

[익명(165.132)]

@ㅇㅇ 베니스의 상인은 영국 촌구석의 셰익스피어가 상업에 대해 갖는 인식은 보여줘도 이탈리아인들 스스로가 상업에 대해 갖는 인식은 못보여준다... 당연한 소릴 하게 만드네

[익명(165.132)]

@ㅇㅇ 근본적으로 소국 도시국가들이 이합집산하던 이탈리아는 상업을 할수밖에 없었고 그러면서 현대 은행제도의 기초를 만들어내고 뱅크라는 단어도 만들어낸 동네가 르네상스 시기 이태리임

[익명(living8004)]

@ㅇㅇ(165.132) ㅋㅋ 필요에 의해서 거래를 하는거랑 진짜로 천시 안하는거랑 다른데요 - dc App

[익명(165.132)]

@ㅇㅇ 귀족이나 종교인들이야 무시하지만 결국 이탈리아에서 상인은 필요한 존재였고 그렇기에 이들은 자부심을 가지고 스스로들을 과시했고 그게 사회적으로 용인됐음. 르네상스의 예술이 그런 과시의 일부였고 니 말마따나 "당대의 인식"을 잘 보여주는 미디어임

[ㄷㄹㅈㄷ(203.232)]

글에서 ㅈㄴ 못배운게 티난다

[outis(routis)]

조선은 상업 천시한 나라가 맞아. 조선시대는 내내 경제논리에 매우 맞지 않는 정책을 폈고 그게 나라를 가난하게 만들었다는 시각이 훨씬 설명이 잘 된다.

[익명(118.41)]

시작부터 사공농상이었는데

[익명(58.78)]

조선도 상업 마냥 천시한거 아닌데 병신임? 차이점이 있다면 조선은 기이할 정도로 중앙 이외 다른 조직이 성장할 여지 자체를 다 박살내는 북괴식에 가까웠다는 거임 다만 후기 가면 그딴거 없고 성장딸 올인한다고 풀어주는데

[익명(14.6)]

조선 양반들은 상업을 말업이라고 한 거 맞고 서양은 대항해시대부터가 상업 부흥하려고 한거임. 중상주의 주장한 조선 북학파부터가 서구 문물 영향 받은 사상인데

[익명(220.124)]

13세기 에스파냐 법전에도 무역상과 장인들을 국왕이 존중해야 한다고 떡하니 박혀있구만 뭔

[익명(illliilli)]

14세기 대영제국 법전에도 나와있음

[익명(shore5035)]

ㅇㄱㄹㅇ임 유럽에서 무역이라는게 생겨난게 영국의 산업혁명이 시초임

[분탕용깡계(prey4740)]

영종원 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(211.51)]

@분탕용깡계 사실 돈이란 개념도 영국 산업혁명이 시초임

[자택경비원(homeseeeeker)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(yell2568)]

대학때 산업혁명 수업들은게 생각나네. 그때 교수님이 혁명이라 하기엔 너무 긴시간에 걸쳐서 이루어졌다고 하면서 영국만에 특수성을 설명했는데. 놀랍게도 다 까먹음 ㅆㅂ

[분탕용깡계(prey4740)]

이거보고 대항해시대 지웠다 사기꾼새끼들

[무슨현상(notion1667)]

조선은 상업뿐만 아니라 공업도 천시하던 나라였잖아

[무슨현상(notion1667)]

그리고 유럽은 이미 십자군 전쟁 시기부터 귀족이랑 국왕들이 은행이랑 상인들로부터 돈까지 빌리고, 중동이랑 무역도 활발하게 했는데 전세계라기엔 힘들지 않나. 심지어 유럽 말고 동남아나 남아시아 이슬람 국가들도 상업 존나 활발했음.

[익명(even8441)]

이런 한줄로 멍청함 드러내는 글은 왜 념글이냐?

[유카리데스와(7w2epz7mdqqp)]

베네치아: 시발아

[익명(mark4246)]

게임 하면서 길드 가입해본적 없음? - dc App

[익명(221.241)]

너 산업혁명이랑 상업혁명이랑 햇갈렸지?

[재슥이(kaferate)]

설탕 플랜테이션 및 대서양 삼각무역으로 기초를 다지고 산업혁명 선순환 덕에 상업으로 흥할 수 있던거 아닌가?

[재슥이(kaferate)]

그리고 조선은 시작부터 끝까지 사농공상이었음 딴 동네는 상업을 하긴 했는데 증기기관으로 돌아가는 공장은 영국에서나 나온거고

[멍멍이(deliver4075)]

조선에 상업이 흥했으면 증권 채권 어음 종이지폐 중앙은행 기준금리가 왜 없었던 서냐? - dc App

[익명(121.139)]

본문엔 상업흥했단 소리 한글자도없는데

[증오와분노(tagrischa)]

홍해 무역이라던지 실크로드 교역이라던지 들어는 보았는가 ? 가련한 자야, 어거지로 쉴드를 치려고 하는데, 내가 못났던 것을 감출 길이 없으니 애먼 사람들까지 못났다고 치부해버리는구나.

[URAnIuM(cym852456)]

산업이라곤 사실상 상업밖에 답이 없는 유목민이 상업의 중요성을 제일 잘 알지.

[익명(yell2568)]

댓글들 꼬라지를 보니 '상업천시'라는 정의부터 새로 해야할거 같다. 뭔가 다들 팩트를 말하면서 뉘양스가 달라...

[익명(headache8534)]

14세기 부터 후추무역하겠다고 세계일주한 유럽은 몇번지구냐

[익명(creative2449)]

조센징은 지잘못 인정 안하고 남탓 물귀신 작전 쓰는게 일상인 열등한민족

[익명(headache8534)]

유럽이 천대한건 대부업 뿐이였지 상업은 엄청 활발했는데

[익명(warmth5551)]

옆에 중국 있는데, 상업 무지성 개방하면 개판나지 죄다 중국 통해서 거래되고, 해상 무역은 명나라가 다 막았는데

[익명(211.196)]

정확히는 상호교류의 중요성이겠지 동아시아는 사실상 중국-한반도-일본 삼자무역밖에 안 돌아갔으니

[익명(211.196)]

유럽은 거의 무한경쟁이었으니 더 그렇겠고

[익명(headache8534)]

포르투갈이 조총으로 일본이랑 무역하고 임진왜란 일어난 건 알고 있지?

[Zintp_찐팁(zindta)]

전혀 - dc App

[익명(rescue8629)]

엥 언제부터 대항해시대가 산업혁명 이후가 된거임?ㅋㅋㅋ

[독라중기병(ehrfkwndrlqud)]

네덜란드+상업공화국:뭐요 - dc App

[웰치스빈(wellbinna)]

중상주의 시작된게 이미 1500년대 이전부터임 유럽은.

[채여(rhkd156a)]

고대 그리스의 아테네랑 근세의 네덜란드 중세의 베네치아, 제노바는 뭔데 그럼 - dc App

[익명(39.127)]

메카 상인이었던 무함마드: ?

[익명(211.247)]

왜 이런 아무것도 모르는새끼들이 입을열지? 경제사 배우긴했냐? 조선은 압도적으로 상업 발달이 느렸고, 화폐경제는 근대 이전까지 제대로 정착도 못했어. 남들은 1000년대 이전에 하던짓을 1800년대까지도 똑바로 못했다고