유교가 사농공상~ < 역사의 역도모르는 개저능아 발언
윾교탈레반 멤버였던 청,일본,베트남 등등 국가들 조선보다 상공업 잘만되어있었고 서양은 19세기 아편무역 전까지 중국을 무역이나 상업으로 흑자전환해서 이겨본적이 없음
조선은 기본적으로 개똥땅이라 농업이 극도로 발달하기 힘든 구조였고 이에 농본주의 안하면 당장 굶어처뒤질 판인데 전란도 존나게 터져서 나라 자체가 개판인 상황에서
작은정부니 유교 상공업이니 같은 개소리는 씨알도 안먹힌다는거임
유럽이 상공업을 진흥시켰는데 조선은 상공업을~ 이지랄 떠는건 유럽이 전세계에 식민지 세우는 그 순간까지도 유럽은 인도나 중국 무역에서 우위를 점하지못한걸 알지도못하고 조선이 상공업그딴걸 할 처지도 안되는 나라라는걸 이해도 못하는 그냥 역알못들의 잘못된 처방임
그전에 한국사에서 상업발달안된게 조선에서 그나마 발달한건데(주변국도전성기라서) 윾교니뭐니 ㅈㄹ임 - dc App
유교탈레반 국가 멤버들 전반이 산업화시대 그순간까지도 유럽과의 무역에서 꾸준한흑자를 보고있었다는건 설명못함 ㅋㅋ
@ㅇㅇ ㄹㅇ 참고로 상업이 발전한게 동아시아에서 완전 유교가 자리잡았을때..(송,명,청,조선,에도) 아닌가... - dc App
게다가 유럽은 현대에도 알아주는 꿀땅들임 씨발... 프랑스 전국토가 거의 대다수가 2~3등급 토지인데 조선은 평균이 5~6등급임
걍 일뽕들만 우기는 사실임
작은 정부, 정부재정 비효율성 관련해선 할 말 많지만 그냥 뭐...
유럽이 상공업 딸 쳐도 비유럽과의 무역 적자 보던만큼, 진정으로 비유럽 지역을 넘어섰다고 할 시점은 산업 혁명 이후인데 그 산업 혁명이 상공업이 발전하면 필연으로 발생하냐 아니면 여러가지 조건이 운좋게 맞아떨어진 우연이었냐도 사실 정답이 안 정해진 문제.
근데 농업 조건이 더 불리한데도 중개무역, 상업으로 큰 케이스가 많아서 똥땅이어서 상업 불가능했다 << 이것도 지나친 일반화임
조선 후기가면 상업이랑 상품생산 발달하기도 하고 국가가 의지가 있으면 더 키울 여지도 있었겠지만 그러지 않았음