[일반] 농사 잘 안되는 가난한 나라일수록 상업을 장려해야지

[덕수옹(deogsuong)]

애초에 농본주의 vs 상공업 구도로 프레임 잡는 것 자체가 무리수 아님?

농본주의냐 상공업이냐”라고 묻는 것 자체가 사농공상식 위계 프레임에 갇힌거임

농업 잉여가 상공업의 조건인건 맞지만, 상공업, 물류, 기술도 곧 농업 잉여를 확대하게 되는건 당연한 상식임

조선 후기 박지원의 주장도 "농업 버리고 상업 가죠" 이게 아니라 "농업을 제대로 살리려면 상업을 살려서 지역간 물자의 흐름과 효율을 높여야한다"임 

[익명(various0261)]

상업=조선족 사채업자, 보따리장수로 생각해보셈

[덕수옹(deogsuong)]

[익명(various0261)]

@덕수옹 뭔소리여

[익명(coach3719)]

@덕수옹 만만하면 주먹부터 나오고 수틀리면 회칼이 나온다는 점에서 대충 비슷함

[익명(singer5910)]

상업이 농업으로 하는건데 뭔개소리여 이건

[익명(singer5910)]

잉여가있어야 내다팔지 지처먹었을것도 없는데 어케 내다파노 개빡통임?

[덕수옹(deogsuong)]

@ㅇㅇ 글안본분

[익명(singer5910)]

@덕수옹 얜 진짜 경계선이네

[익명(221.168)]

맞는 말이라고 생각함

[익명(wjd6810)]

ㅇㅇ 기본적으로 농업은 베이스임 현대도 당연한거 ㅇㅇ

[익명(58.78)]

애당초 상업의 상이 상나라 상이고 공자가 상나라 유민 가문 출신이라 상업에 대해 호의적이었는데 조산이 주자학에 심취하면서 지좆대로 해석하며 개판난거고 그마저도 후기 가면 그냥 풀어줌

[덕수옹(deogsuong)]

ㅇㅇ 후기가면 금난전권도 유명무실해지고 많이 풀어줬지