선조(1567년 즉위)~효종(1659년 사망)에 걸친 약 92년간 있던 사건만 해도,
대규모 전쟁인 왜란 2번.
왕과 조정의 권위가 뒤흔들린 전쟁인 호란 2번.
총 전쟁이 4번이나 발생했음.
심지어 이 다음에는 전쟁 못지 않은 악재가 더 발생하는데,
1670~1671년 경신대기근 = 사망자 100만명 이상.
1695~1699년 을병대기근 = 사망자 140만명 이상.
참고로 조선 평균 인구는 1000만명~1500만명으로 추산되니까 무려 인구의 약 7~14% 가량이 사망하는 사건이 2번이나 발생함.
저 대기근의 원인은 당시 일어난 소빙하기로 추정되고 소빙하기는 18세기부터나 잦아들기 시작함.
결국 약 500년 중 132+a년 동안 악재란 악재를 연속으로 받은 국가가 유럽과 비슷하게 발전할 가능성은 이미 왜란 때부터 사라지기 시작한거임.
그냥 운이 없었다가 정설이긴함
단순 운만 없는 것도 아니라 주변국은 기본이고 추가로 환경도 억까한거지. 그러고도 약 500년 존속했으면 개인적으로는 할만큼 했다고 생각함.
@뒤틀린극단주의자 그런거 다 포함해서 운이 없는게 아니냐...?
팩트는 조선후기가 한국사에서 한국제외 그나마 발전한시기라는것 - dc App
아 어디까지나 한국사 내에서ㅇㅇ - dc App
그건 당연한거고 당대 시기에서의 상대성을 봐야지 그런논리면 현대 별볼일없는 중진국이 전근대 어떤 패권국들보다도 위대하다는 괴상한 결론이 나오는데
소빙하기는 다른 나라도 있던거고 동일 시기에 순수 전란만 200년인 일본만도 성장 못 한건 억까가 아님
그 일본도 메이지 유신 이후에나 개혁으로 발전한거지 그 이전에는 큰 차이없이 서양 열강보다 기술 딸리는 나라였음.
기후도르 하기엔 기후가 조선만 팬것도 아니고 전쟁이 조선에서만 난것도 아닌데 다 외부요인탓임 하기엔 궁색하지 않나
기술이나 과학 이런걸 좀 등한시 한것 같긴 하던데... 노상 공자왈 맹자왈 이런것만 공부하고
후기부턴 호적조사도 개판되서 노비들 탈주해도 찾지도 못함
다른 나라들 역사 세세하게 살펴보면 전쟁, 민란, 기근, 전염병, 천재지변 등은 질리도록 넘치도록 나와서 그게 결정적인 문제인지는 모르겠다.
청나라와 메이지 유신 이전의 일본도 똑같이 18세기부터 서양보다 기술력 퇴보하기 시작한걸 보면 저게 큰 영향이 맞음. 실제로 메이지 유신 이후에나 일본도 근대화거친걸 보면 생각보다 소빙하기는 동아시아 국가들 발전에 큰 지장을 줄 정도였음.
하멜 조선왔다가 네덜란드가서 하멜표류기 썼잖음 그때 동인도회사에서 조선이랑 거래할 계획 짰는데 일본땜에 무산됐음 조선이랑 거래트면 거래안한다고 협박해서 이때 서양문물 받아들였으면 뭔가 바꼈을거라든디
개소리임 - dc App
세도정치가 결정타였다고 봄 순조가 스타트였지
그만
전쟁 때문이라 하기에는 유럽은 전쟁으로 서로 박살내면서 성장함 조선 시스템이 가장 큰 문제라 봄