더 길게 볼 것 도 없이 조선왕조실록을 보면 집권세력이 상업을 견제하고 억압하는 사례가 많이 나타남
고등학교 학교 교과서에 나오는 시전과 금난전권이 가장 대표적인 사례이고
지방의 장시들도 본업을 경시하고 말업(상공업)을 쫒는다 하여서 강제로 폐쇄하거나 장이 열리는 빈도를 줄임
잉여 생산이 없어서 상업이 발전 못했다는건 너무 단편적임
[일반] 조선 상업이 발달못한건 권력층의 의지가 컸다고 생각함
덕수옹(deogsuong)
2026-05-13 23:21
추천 2
댓글 28
다른 게시글
-
외계인 실존하는듯[일반] 익명(drive1600) | 05.13추천 0
-
ai는 가끔 너무 내 정보를 가지고 있어서 이상하게 답함..[일반] 익명(newdaywho) | 05.13추천 0
-
기술이 발전하면 결국 중앙집권이 강해지지 않을까? [1][일반] 익명(newdaywho) | 05.13추천 1
-
제미나이 답답하노 [6][🪣짬통] 깡계1(diplomat2990) | 05.13추천 0
-
사실 조선이 발전 못한건 아주 간단함 [19][일반] 뒤틀린극단..(turnover4641) | 05.13추천 5
-
셔먼 전차 핥고 싶다. [4][일반] 백수야붕이(ship0715) | 05.13추천 1
-
국뽕도 미뽕도 일뽕도 중뽕도 러뽕도 그냥 넘기지만 [1][일반] 익명(newdaywho) | 05.13추천 0
-
나도 덩치만 좀 키우면 몽골아재느낌인데[일반] 익명(121.156) | 05.13추천 0
-
낭만넘치는 러우전 요리 [5][일반] 익명(lady6826) | 05.13추천 1
-
PPI 아작난거보니 핑핑이한테 찍소리도 못하고 오겠노 ㅋㅋㅋ [3][일반] 익명(210.92) | 05.13추천 4
그만
유학자들의 이상사회가 사실 틀린것이었지 근데 그냥 지리적 문제가 훨씨누컸다고 생각
그럼 전시기에 상업은 왜발전못했을까요? - dc App
팩트는 한국사에서 그나마 상업이 발전한게 조선인거 아시죠? - dc App
너가 잘못 아는 거임 조선 전기의 상업 발전 미약은 고려 말기의 원명 교체기에 국제 화폐 시스템 개판난게 제1원인이고, 사실 그거 아니더라도 면직물이 화폐에 준하는 위치를 얻으면서 얼추 회복했음 근데 전기에 조정에서 무리하게 화폐 도입 똥고집 부리다가 개판난거
즉 면직물 기준으로 화폐를 교환하면서 점진적으로 도입했어야 했는데 종이화폐만 쓰라고 급진적으로 도입한 결과 개판난거임
해당 댓글은 삭제되었습니다.
군붕아 시비걸면서 싸우지말자 진정하고 세수좀하고와라
상업을 억제하고 경계했으면 송상이든 뭐든 안나왔음 화폐도 나름굴렸고 그냥 조선=농본주의 이렇게만 하니까 생기는 문제임 할건 다함
ㄹㅇ 중국이라는 초거대세력탓이 매우 컸고 지리적 요인도 상당히 컸다고 생각함 할거다함
ㅇㄱㄹㅇ 사실 팩트는 한국사에서 가장 상업이 발달한게 조선...조선후기를 괜히 르네상스라고 한게아님 - dc App
@국뽕조선뽕국군뽕정부뽕관존빌런 상업이 매우 발달해서 지방마다 개성상인이 활약했지 ㅇㅇ 물론 귀금속 부족탓에 화폐는 한양밖에선 좀 미미했지만. 그래도 그 시절에 신용경제 굴린게 대단한편임
@국뽕조선뽕국군뽕정부뽕관존빌런 조선후기가면 양난으로 나라 개판되어서 장사라도 막으면 사람들 들고 일어날정도로 나라 개판되니까 풀어준거고... 풀어주니까 상업이 발달하기 시작한거지
@국뽕조선뽕국군뽕정부뽕관존빌런 ㅅㅁ 르네상스 ㅋㅋㅋ
@덕수옹 그건아님
@덕수옹 세종대왕이 화폐를 무리하게라도 도입하려고했고 (안쓰면 처벌 안받으면 처벌등등 강하게) 결과론적으로 정착이 잘안된거지 화폐자체는 도입이되고 굴러갔음 애초에 화폐,상업자체가 정착을 안하면 주막이던 보부상이던 존재를 못함
@덕수옹 그건아님... - dc App
@KOR0522-Petrus 주막이 본격적으로 늘어나게 된 것도 조선 후기 들어서임. 글에는 설명이 조금 부족한데, 조선 후기에 들어서면 상공업에 대한 집권세력의 억제와 견제가 완화되었음. 그 밖에 대동법의 영향도 크고
@덕수옹 조선후기를 보통 임진년전후로 보는데 그정도면 조선500년중 300년은 차지함 그리늦게나온것도아님 또한 유럽내에서도 상업자체에 견제도했고 그상업내에서도 길드로 자기들끼리 뭉치는 경향이있었기때문에 그시기 인류보편적 현상임
@덕수옹 한양 밖 지방에선 화폐를 세금납부용으로 쓰고 물물교환이 대세였다곤 하더라 ㅇㅇ 근데 물물교환상업경제가 꽤 잘 돌아갔다고.
@KOR0522-Petrus 대항해시대는 15세기 초부터였고, 병자호란 끝나면 17세기 초라서 그렇게 비교는 어렵지..
@덕수옹 대항해시대는 16세기중반부터야..
@KOR0522-Petrus 콜럼버스 신대륙 발견부터가 15세기 말인데 뭔 16세기 중반임..
@덕수옹 세계네트워크가 형성된 시기 말하는거아닌가? - dc App
@덕수옹 아 내가 좀잘못적었네 본격적인 대항해시대는 16세기부터임
@KOR0522-Petrus 얘기가 왜 여기로 흘렀는지 모르겠는데, 내 주장과 근거는 결국 이거임. 조선시대 집권세력은 직접적으로 상업을 천시하고 억제하고 통제해온 증거가 많음. 그래서 조선은 망해도 싸다 << 이런게 아니라 단순히 농업 생산력에 근거해서 발달을 못한거다 라는 주장이 단편적이라는뜻임
@덕수옹 ㅇㅇ 뭔말인지 알엉
@KOR0522-Petrus 상업을 천시하고 억제해온 이유도 단순히 저조한 농업생산력 떄문에 농업에 열중하게 하기 위함이다 << 일부는 맞지만 전체로 해석하는건 비약임