트럼프급이고 ffx고 중요한게 아니라 조선소가 중요함
원래 알레이버크급 년간 2척 만들었는데 1척으로 줄임
예산은 33억불로 4.9조임
한국이면 2조 밑으로 빠르게 만들거임
헤그세스가 미국 조선소 역량이 안 되어서 어쩔 수 없다함
비용도 비용이지만 빠르게 만들 능력이 없는게 확실함
걍 미 해군은 조선소 한일에 군함 건조 맏기지 않는 이상 답 없음....
트럼프급이고 ffx고 중요한게 아니라 조선소가 중요함
원래 알레이버크급 년간 2척 만들었는데 1척으로 줄임
예산은 33억불로 4.9조임
한국이면 2조 밑으로 빠르게 만들거임
헤그세스가 미국 조선소 역량이 안 되어서 어쩔 수 없다함
비용도 비용이지만 빠르게 만들 능력이 없는게 확실함
걍 미 해군은 조선소 한일에 군함 건조 맏기지 않는 이상 답 없음....
그렇다고 한일에 맡겨버리면 그 한줌 역량마저 사라짐
한일에 일단 맡기고 조선소 시설투자하고 인력양성해야지.. 조선소 시설투자랑 인력양성이.1~2년에 안 됨 그리고 외노자도 엄청나게 받아야 하고..
하지만 안맡기면 해군이 조져지고
러시아에 요트가 있다면 미국엔 월가가 있다 이기
좆됐는디...?
이란 전쟁으로 소모된 함선 정비 들어가면 볼만 할 듯
정비는 사실 이미 필리핀 일본 호주 조선소에서 하고 있어서
미국 군함 제조 역량 저정도로 씹창나는데 왜 자꾸 한국한테 가오잡는건지 모르겠응
블록 건조 하면 되잖아 울산에서 블록 건조 미국으로 수송해서 완성
블럭건조해도 한일 만들어서 미국까지 가는 시간이 있고 블럭 건조한거 미국이 처리할 능력은 있음??
그런다고 한일에 맡기면 미 본토 내 조선소는 아예 파산해서 없어지고 건함역량은 0되는거지
한일에 다주란게 아니라 미국 조선소 능력 되는것 하고 나머지 한국에 맡기라는거임 ㅋㅋㅋㅋ 미국에만 건조 맡기면 미국 조선소 살아남??ㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ 조선소 경영진, 주주들은 받아올걸로 생각되던 물량 외국에 뺏기는 걸 보면 고용 유지와 설비 유지보수를 할까 안할까? 악순환이 더 약화될 뿐이라니까. 미국 조선소 물량을 빼면 뺄수록 인프라 파괴는 가속될 뿐임
@발터 미국 예산 넣어서 조선소 투자한다자나 ㅋㅋㅋㅋ 미국 조선소는 자동화도 거의 안 되어있다함 ㅋㅋㅋㅋ 아니 지금까지 미국 조선소에만 맡겨서 미조선소가 살아났음??ㅋㅋㅋㅋ
@발터 그래서 지금 조선소에 투자해서 그모양 그꼴이냐
@발터 미국 조선소에만 맡긴 결과 핵잠도 10년간 수리 못해서 퇴역시키고 알레이버크급은 1척만 만듬 해외 조선소에 안 맡기면 미국 조선소랑 미해군 둘다 망하는거임 차라리 정부예산으로 조선소 현대화를 하는게 나음 조선소 뜯어 고치는데 배를 어찌 만듬??
@ㅇㅇ 한국도 조선소 자동화는 매우 제한적이다. 일부 용접가공만 로봇이 하지 아직도 인력 의존적임. 골리앗 크레인 류의 대형 크레인 설비 말하는 거면 이건 그냥 기계설비투자지 자동화가 아님
맡긴다고 전부 다 역량 맡기는 방식이 아님. 그 기술역량강화하는 방식으로 협업하는 방법 존나많음. 회사에서 일해보면 그런 방식의 협업 수두룩하고. 근데 당연히 단점이 있음. 그렇게 엔지니어들이 얽혀서 일하게되면 필연적으로 한....5년만 지나도 서로 기술 공유가 얽어버려서 기밀자료 보호하고 그런 기술 장벽이 상당부분 허물어져버림. 그게 더 문제일거임 미국 입장에서는
@발터 조선소라는게 전부 자동화가 불가능임 ㅋㅋㅋㅋ 미국 조선소는 한국 조선소 발끝도 못 따라감 한화가 필리조선소 인수할때 낙후된거 보고 놀램 ㅋㅋㅋㅋ 미국 조선소가 한국만큼 자동화하면 비용이랑 건조속도가 획기적으로 빨아질거임 ㅋㅋㅋㅋ
@뿌뿌(125.132) 기밀이 문제임?? 군함을 건조하는 것 떠나서 수리도 못하는데 ㅋㅋㅋㅋ 그럼 이대로 미해군 망하게 하던가 ㅋㅋㅋㅋ
@뿌뿌(125.132) 글 목록 보고 와. 먹이주지 마시오
하다못해 호위함이라도 모가미급을 사라고 ㅅㅂ
정조급 '2척' 찍을 돈으로 인천급 '1척' 찍더니...
아니 저거 만드는 조선소가 4개 인걸로 아는데 연간 한척? 어쩌다 러시아 됐노