[일반] 나폴레옹 전쟁때 왜 기병에게만 흉갑배갑 입힘?

[익명(brightly4650)]

보병 목숨이 기병보다 더 가치있는거 아님? 총에 맞으면 뚫리는거 따질거면 기병은 뭐 총 안맞나

[Mr.구인네스(mrguinness)]

뽀대

[Mr.구인네스(mrguinness)]

그리고 기병이 근접전을 벌일 일이 더 많아서?

[Stellarhazel(bihin0801)]

기병이 육성하기 더 어려운데 더 가치가 있지

[익명(brightly4650)]

하지만 결국 보병중심 전투잖아

[Stellarhazel(bihin0801)]

@ㅇㅇ 보병중심 전투인데 보병만 있는 놈들은 보기 혼합 편제에 짐. 기병이 없으면 정찰 패잔병 추격 측면공격은 누가 해줌. 현대전도 결국은 지상전으로 판가름나는데 공군이 없으면 어떻게 됨

[Mr.구인네스(mrguinness)]

@ㅇㅇ 보병 중심 전투라 해도 기동성 있는 병력에 대한 요구는 고대부터 지금부터 있어왔잖아. 그리고 이 병력들의 양성이나 유지 비용은 언제나 비쌌고

[volo(waste9759)]

@ㅇㅇ 전열보병 시대에도 기병 비율, 비중 둘 다 생각보다 높았음 중세처럼 절대적이지 않을 뿐 그리고 냉병기에 대응해야할 상황이 기병 쪽이 더 많았고 사실 흉갑기병도 흉갑 안 입는 경우 많았다는건 별론 - dc App

[샤샤(fully7171)]

기병이 더 비싸니까?

[렙티리언(arbertinpo)]

무거워서 못걸음

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

기병대 기병 상남자 칼전에선 흉갑있는게 훨씬 좋았거덩

[흐아이(partio)]

기병은 순식간에 가까워졌다가 순식간에 멀어지는데다가 멀리서쏜건 어느정도 방어력 기대는 가능해서 존나 가까이붙어서 계속쏘는 전열보병은 큰 의미 없었구 - dc App

[Hitagi(hitagi12)]

딩초임?

[와디21(vague7103)]

효과에 비해 행군능력을 심각할정도로 저하시키거든