[일반] sm-3 sm-6 정도면 퇴물무기는아니지?

[익명(210.95)]

나름 강한무기지?

[익명(125.241)]

그거보다 고성능이 없음

[사비타는중(updown1057)]

그게 퇴물이면 해군들 나가죽어야

[익명(124.111)]

오히려 너무나 고성능화 되서 문제

[익명(210.95)]

휴 우리나라도 쓸만할듯

[익명(124.111)]

절대로 아니죠. 다만....극초음속 활공체(HGV)와 궤도 변화용 탄도 미사일 등등을 대응하려다보니 오히려 점점 더 고성능화 되고 있고 그에 따라 보통 배는 탑재하기 힘들다 > 전력요구가 늘어난다 > 최신 버젼 개량이 필요하다라는게 문제일껍니다

[익명(61.74)]

SM-3/SM-6보다 좋은 미사일이 없는데?

[익명(210.95)]

중국도 이정도급있지않나?

[익명(61.74)]

@ㅇㅇ(210.95) 고도 2000km까지 요격하는 우주기동체를 MK41에 컴팩트하게 넣고 이지스함에 넣고 다니는건 미국이 유일함. SM-6도 CEC연동해서 460km밖에서 요격하는 것도 아무나 못하는거고

[익명(210.124)]

그게 최신급 아님?