현재 PGS 유탄발사기 사업의 후보가 총 4종으로
바렛사의 MARS SRSS (30mm)
FN아메리카의 MTL-30 (30mm)
라인메탈의 SSW40 (40mm)
노스롭 그루먼의 PGS-25 (25mm)
이렇게 4개 후보가 경합중이였는데 이전에 유력 후보였던 MARS SRSS를 제치고
https://euro-sd.com/2025/10/major-news/47058/fn-to-further-develop-mtl-30/.
https://www.sandboxx.us/news/fns-mtl-30-wins-the-precision-grenadier-contest/?utm_source=chatgpt.co
MTL-30가 PGS 경진대회에서 우승하면서 추가 개발 계약을 따냄
대략 2백만 달러의 계약이니 이변이 없으면 MTL-30으로 결정되는 듯함
30mm 유탄 이미지
MTL-30는 30mm 중속 유탄을 사용하는데 포구 초속은 대량 160~240m/s로 추정됨(30mm중에선 포구초속이 제일 높음)
탄약은 HEAB탄(이중목적 프로그래밍탄), 대드론 요격탄(근접신관), 근접탄, 철갑탄, 훈련탄이 있음.
신기하게도 대부분 탄약이 대드론 타격이 가능하다고 설명하는데 아마 대드론 스펙이 유탄사업에 핵심 키워드라서 그런가봄
무조건 5발이상의 탄창이 들어가야한다는 듯
HEAB탄 범위(짤은 25mm임)
HEAB탄은 이중목적고폭탄을 사통과 연동해 프로그래밍해서 공중폭발시키는 탄인데 BMP2 수준의 장갑차량을 관통할 수 있다고 언급함
300m에 1m 정도로 탄착군이 형성되고(100m에서 2Moa) 살상반경은 5m로 일반 유탄보다 직사성이랑 명중률이 대단히 높음
500m 거리에 호버링하고 있는 FPV드론을 타격하기 좋다고 얘기함
대드론 요격탄의 탄도보정용 날개.
대드론 요격탄은 42개의 탄자를 촘촘하게 퍼지게 설계해서 150m 이내에 드론을 요격할 수 있게끔 설계함
특히 포구초속을 높이고 발사 후에 5개의 날개가 퍼지게끔 해서 탄도안정성을 높임(당연히 직충돌 용도로도 유용함)
근접 신관은 라이다같은 센서가 들어있는데 이 라이다의 콘 범위 안에 들어온 표적이 근접하면 터지는 방식임.
특이하게 최소사거리 같은건 없고 드론이 초근접한 상황이면 탄자를 터트려버린다고 함. 아마 탄자가 원뿔형으로 나가서 근접에서
터져도 사수를 보호할 수 있나봄. 복합적으로 기동하는 FPV 드론도 타격할 수 있을 정도라고 함.
근접탄은 사실상 샷건탄. 벅샷기준 12게이지 탄자보다 4배 더 많음;;
5~60m까지 대인 살상력을 가지고 있는 탄이라고함. 기존 샷건탄 보다 탄자가 훨씬 더 많고 더 멀리나간다고 하네
한발한발이 4정의 산탄총 위력이라는데 진짜 이걸로 CQB하면 한발로 방하나 정리할 수 있을듯
근접하는 FPV 드론에 대응할 수 있다고 함.
철갑탄은 텅스텐 관통자 + 성형작약 탄두로 구성된 경장갑 관통용탄임. 포구초속이 제일 높다고 함
훈련탄은 그냥 안터지는 HEAB탄임. 탄도궤적을 똑같이 묘사한다고 하네
개인적으론 궁금했던건 HEAB탄을 장전하고 있을때 갑자기 근접에서 적이 튀어나오면 어떻게 해야하지 싶었는데 그냥 쏘면 된다네
어차피 유탄 특성상 최소사거리에선 안터지고 30mm 중속유탄 충격량이 쩔어서 맞추기만 하면 된다고.. 그렇게 교전하다가 근접탄으로 재장전하래. 대드론 대응도 마찬가지 일듯?
원래 바렛의 SRSS랑 FN의 MTL-30가 경합하고 있었는데 바렛의 SRSS는 탄속보단 조작편의성, 반동제어, 경량화에 더 중점을 둬서
경량화되어있는 반면에 탄속이 낮았음. 근데 이 사업에서 드론대응력의 중요성이 높아지면서 탄속이 높은 MTL-30이 우승하게 된듯함
솔직히 XM-25도 6.5kg이였는데 어떻게 30mm 유탄발사기가 4.5kg까지 무게를 줄일수 있게 된건지 모르겠음..ㅋㅋ
노스롭의 25mm는 화력부족, 라인메탈의 40mm는 탄속 부족으로 탈락 분위기인듯
라인메탈의 SSW40는 장전구조가 좀 특이한데 개머리판 안쪽까지 장전장치로 써서 되게 컴팩트함. 궁금하면 찾아서 영상보셈
다른건 모르겠고 MTL-30의 우람한 머즐 브레이크와 새끈한 총몸, 투톤 배색이 ㄹㅇ 섹시함
이 총도 만능이 아닌게 실전에서 보병이 30mm 중속유탄 반동을 버틸수 있나? 보병선에서 대드론 능력을 확보하는게 합리적인가?
이 2개의 의문이 좀 제시되고 있긴함. 이건 실제로 현장에서 계속 검증해야할듯. 탄도 더럽게 비싸다고 하던데 이건 저율생산이라 그런듯
https://polygonjournal.com/china-develops-smart-25mm-airburst-grenade-launcher/
중국도 25mm 공중폭발 유탄개발중. 근데 얘네는 30mm 쓰고 있으면서 굳이 25mm 개발하는 이유는 잘 모르겠음
자료 보강하고 재업함.
넘꼴림 진짜
ㄹㅇㄹㅇ
2번째짤은 무슨 암흑진화 스카같이 생겼네
ㄹㅇ 우람한 스카 같아서 너무 맘에듦
저기에 6연발 탄창 비스무리한 것 장착하면 MTL 130인가 ?
아 아니넹. MGL-140 이라고 따로 있구낭
@♨2.97™ ㅇㅇ 걘 40mm 저속유탄. 완전 다른물건임
라인메탈껀 무슨 아바타나 엘리시움에 나올거같이 생겼네
장전구조도 특이해서 좀 맘에 들었는데 아무래도 40mm라 탄속부족이 크게 걸렸나봄. 탈락이 제일 먼저 예정된 후보중 하나라네
@ㅇㅇ 디자인 자체도 원래 기갑 만들던 회사다보니 인체공학에 대한 노하우가 부족한게 좀 느껴짐
그런데 구글 크롤러 빠르넹. 벌써 구글 검색 목록에 이 글이 올라오넹
ㄷㄷㄷ벌써?
소총대신 저거로 다 바꾸는 날이 올까
강화복이라도 나오지않는이상 어렵지않을까..ㅋㅋ
휴행탄수가 지나치게 적어서 전부 바꿀수는 없다고 봄
다른 탄들도 드론 대응이 어느 정도 가능해서 대드론 요격탄까지는 투머치라고 예산 삭감 당할 것 같네
사업에선 대드론 요격탄을 제일 중요하게 보는거 같던데 HEAB탄은 최소사거리 때문에 근접하는 드론에 대한 대응력이 너무 떨어짐
솔직히 게이11도 구경 조금 키우고 유탄만 때서 대드론 기능 사통에 박으면 ㄱㅊ지 않?을까 - dc App
노스롭그루먼 PGS-25 빈총 무게가 5.2kg인데 여기에 5.56mm 화기시스템이랑 사통 + 25mm/5.56mm탄창 까지 합치면 적어도 K-16정도는 나올거 같은데.. 이걸 분대 편제로 감당할수는 없을듯
이러면 보병편제는 어떻게 되는거임...
xm-25개발때랑 비슷하게 아직 확실하게 나온건 없음. 기존 유탄사수를 대체하는 역할인지 아니면 분대에 추가편제되는 애인지. 일단 유탄사수랑 대전차화기사수랑 같이 운용해보지 싶음
@ㅇㅇ 유탄사수를 5.56mm+ 소형 유탄발사기 대신 저 유탄포를 단독으로 들고 다니는걸로 대체하는걸로 앎
@ㅇㅇ
https://www.armyrecognition.com/archives/archives-land-defense/land-defense-2024/barrett-unveils-new-ssrs-30mm-automatic-grenade-launcher-for-us-armys-pgs-program
ㅇㅇ
얘기듣고 더 찾아보니까 "M320과 같은 구형 단발식 유탄 발사기를 더욱 발전된 시스템으로 대체" 한다고 하네. 근데 일단 초반운용은 실제로 40mm 저속 유탄을 같이쓰면서 실전에서 대체할 수 있을지 계속 검증하긴 할듯.
취소하고 결국 리볼버형 계속 우려먹는 미래가 왜 보이냐
이것도 간당간당 목숨 부지하다가 보병 대드론 능력 확보 때문에 부활하다시피 한거라 막상 대드론 능력이 생각보다 좋지 않으면 또 취소될수도 있음
딱히 대드론탄 안만들어도 산탄을 쓰면 드론을 상대해볼 수 있지 않을까?
일반적인 전장환경에서 FPV 청취 사거리가 50~200m 쯤되는데 근접탄은 60m 이상가면 대응이 어려움. HEAB탄은 반대로 근접했을때 대응이 어렵고 그래서 대드론탄을 따로 개발하는듯
분대 유탄수에게 K201대신 저런거 들려주면 어떠려나? 소총이 부족 하려나?
일단 분대당 한정은 맞는거 같은데 유탄사수를 대체하는 역할인지는 잘모르겠음. 아직 확실히 나온건 없는듯
@ㅇㅇ M320 대체라니까 유탄수가 저거 들게 되는거 같은데, 그러면 소총이 하나 빠지는데, 그래서 근접탄을 보강한거 같기도 하고. 모든 분대가 아니라 일부 분대만 적용하려나? 하여간 우리나라도 후속 유탄발사기 사업 좀
@GLOCK 한국도 40mm 후속 유탄발사기 사업 들어가긴했음. 물론 스마트 유탄은 한마디도 안나옴ㅋㅋ 미국 어떻게 되는지 보고 들어가는것도 나쁘지 않을듯. 또 K11 재림할라
저율생산 때문이 아니라 기능을 쑤셔넣어서 그렇게 증가한거 아닐까? - dc App
설명하는 아저씨 말로는 저율생산 문제라고 꼬집긴했음. 지금 개발단계라 대량주문이 들어오고 양산이 시작되면 확실히 싸진다고 언급하더라. 물론 거기 나온사람이 대놓고 우리 물건 계속 비쌀거에요라고 언급 하겠냐만은ㅋㅋ
@ㅇㅇ '많이 사주세요' 마케팅은 뭐 당연하긴 하니까 - dc App
이제 여기다가 로켓추진탄만 만들어서 넣으면...!
K-11 개발데이터 전용하면 우리도
K11이 가야할 길이다
oicw의 시대가 올까요 - dc App
우크라에서 실전 테스트하면 딱이겠네
볼터잖아
25mm도 위력부족이라고 나가리되는 판에 K11 20mm는 앰창 무슨 깡으로 들이밀었던건지
그쪽에서하는 말로는 지상화력은 그냥저냥 상관없는데 대드론 화력이 중요해서 그런듯
개섹스하네 -
SSW40 벡터생각나고 이쁜데 아깝네
꼭 이쁜애들이 먼저 탈락하더라
k11도 총 때고 유탄 단독으로 대 드론용으로 개발 시작하면 쓸만할거 같은데
스페이스마린 볼터아님? ㄷㄷ
이번에는 희망고문 아니겠지
K-11부활하거나 유탄발사기만 떼서 개발해야하나