[일반] T-50A가 탈락한것보다 더 신경쓰이는점

[욀리고기(bibletime24)]

고등훈련기 시장에 보잉이라는 거물 경쟁자가 등장했다는거

보잉의 고등훈련기 사업이 순항하면 앞으로 고등훈련기 신규수출은 불가능해 질수도

[.Hedgehog(ugauga2017)]

훈련기 시장은 그런데 훈련기+공격기 시장은 어떨런지....

[익명(114.207)]

그 가격이면 이제 훈련기 시장은 빠빠이임. 제대로 시마이가 된다면 말이지.

[익명(114.207)]

미군이 꽤 실험적인 선택을 했지만, 공격기 시장은 많이 다르니까. 실적도 있고. 보잉사브 트레이너가 공격기 시장에 등장하려면 10년은 더 걸리지 않겠음?

[.Hedgehog(ugauga2017)]

이미 T50은 순수 훈련기 시장에선 m346에 밀리고 있었잖아 이제 m346이 보잉이랑 싸우는거지.. ㅋㅋ

[ㅁㅁ(182.210)]

일정지연 비용상승은 미군 전통이니깐 훈련기 시장도 아직 10년은 남았을듯

[익명(61.253)]

윗분들 말대로 공격기에 집중하는게 옳겠지. 이제 무장이 중요하당~~

[익명(210.99)]

훈련기판매는 때려친지 오래아님 지금 최소사양 ta50도 경공격기임.

[익명(121.128)]

보잉이 공격기 다 먹지. 그 가격에 무장 붙어도 FA-50이 아니라 T-50보다 더 쌀 가능성도 있는데

[.Hedgehog(ugauga2017)]

ㄴ졸려냐? 눈으로만 보고도 어떤 스펙인지 다 알아서 무장까지 다 알아내냐?

[.Hedgehog(ugauga2017)]

뭔 캘리존슨도 아니고...

[ㅁㅁ(182.210)]

훈련기 판매 잘만하는데

[익명(114.207)]

문젠 보잉사브는 스펙도 제대로 공개가 안 되어서, 무장 붙일 수 있는지 없는지조차 모름.

[익명(210.217)]

공격기도 낮은가격이 가능할지... 갸우뚱? 일단 동일엔진을 사용하니 기본성능은 비슷하겠지만 만약 되다면 FA-50 문제만이 아닌 타 기종들에게도 파급력이 대단할듯!