[일반] 만약 50년대에 통일했어도 선진국됐을거같지않냐

[익명(laborer3142)]

미군은 중국러시아 견제한다고 그대로 있었을거고

동남아나 중남미 아프리카와 다르게 토지개혁을 잘 마무리해서 발전에 제동도 없었을거고

49년 이후 우리나라에서 파르티잔이 힘을 못쓰고 쇠멸했던 이유는 강경진압이나 그런것보다 

걍 토지개혁의 성공으로 농민들이 국가에 저항해야 할 요인이 사라진게 가장 컸다 봄

오히려 북한 공업지대&자원이랑 더 거대해진 체급을 바탕으로 초기 발전은 더 빨랐을지도

[지구평화(opinion1598)]

북한의 존재가 없으면 폭발적인 발전이 가능했을까?

[익명(laborer3142)]

중국과 철천지 원수가 됐을테니 중국이 북한의 역할을 대신해줬을거같은데

[지구평화(opinion1598)]

@ㅇㅇ 모르겠네 중국이 북한 수준의 각성제 역할을 해줄지가... 성장해도 중진국 함정걸릴 가능성도 높을거 같은데

[익명(ministry4341)]

아님 절대로

[익명(various0261)]

인도꼴

[익명(116.36)]

우리나라는 환경이 달라져도 거기에 맞춰 몸비틀어서 선진국 됐을거같긴 한데

[익명(116.36)]

당연히 방법은 지금이랑 달랐을거임

[익명(laborer3142)]

ㅇㅇ 산업구조는 확연히 달라졌겠지만 솔직히 안될만한 요인이 별로 없다 생각함

[익명(118.42)]

궁금하긴하네

[♨2.97™(roidz)]

세상은 쉽게 흘러가지 않아. 뭐 나름 몸비틀어 가면서 성장은 했겠다만 여러가지 나비효과로 워낙 세계 정세가 많이 바뀌어서 단순하게 판단하기 힘들다.

[익명(best0954)]

날아올랐을거 같지는 않고, 동남아처럼 주저앉지도 않았을거 같긴한데 IF 와 현실이 너무 많이 다를거 같아서 어떤 모습일지, 그 과정이 어땠을지 상상이 안 감. - dc App

[float3x4(radeonnvidia)]

되긴 했을텐데 시가가 빨라지진 않았을거 같음