전방에서 F-35가 스텔스 능력과 전방위 전파추적 능력을 바탕으로 레이더 위치 따면 바로 후방에서 대기하고 있던 F-16이나 F-15가 공중발사 탄도미사일로 전문 대레이더 미사일 없이 방공망 제거하는 거
[일반] 이스라엘식 SEAD 좀 마음에 들더라
디지털논리회로(kwakdong416)
2026-05-28 13:36
추천 2
댓글 7
다른 게시글
-
천궁이 국산화 비율 높은편은 아니지? [3][일반] 익명(laborer3142) | 05.28추천 0
-
승진사격장에 함대지 미슬 날라오는거 보고 싶단말이다!!![일반] Fire.(pkwpkw) | 05.28추천 0
-
근데 ㄹㅇ 러시아 북한한테 기술ㅈㄴ퍼줬네 [54][일반] 익명(quantity0560) | 05.28추천 58
-
미국이 이해가 안 가는 게 [5][일반] 익명(124.56) | 05.28추천 0
-
근데 ㄹㅇ 해공군 갈 돈 다 미슬에 박으면 어떻게 됨? [5][일반] 익명(125.243) | 05.28추천 0
-
밴스는 지 말이 맞았는데 지 말 맞다고 안하는 거 보면 양심은 있음.[일반] 익명(182.224) | 05.28추천 1
-
천궁 연간 300백발이면 나쁘지 않은거 같긴한데 [9][일반] 익명(welcome9811) | 05.28추천 1
-
피지컬AI 와 로봇기술이 발전시 병사 계급 사라지지 않을까? [5][일반] 오리역맥도..(123456789aas) | 05.28추천 0
-
지금 핵잠이 중요한때가 아니고 보병개인장비 [1][일반] 익명(220.71) | 05.28추천 0
-
합동화력훈련이면 승진 방화지대에 함대지 미슬 날리면 안되냐? [2][일반] Fire.(pkwpkw) | 05.28추천 0
우리 공군 윗놈들이 가서 좀 배워와야함
하지만 결국 완전 제거 실패하고 프삼오 뒷구멍에 박혔죠? 미국도 '그냥 SEAD 실패'했죠?
역사적으로 완전 제거가 성공해서 한대도 안 잃은 적이 있음?
그건 레이더파 안내뿜는 단거리샘이라
일단 레이더파 내뿜는 천궁 패트리어트 S-400류는 저 전술에 다 뒤진다고 보면됨
장거리 DEAD 식이넹
그냥 쏘면 레이더 끄고 옮길게 뻔하니까 어떻게든 날 쏘게 해서 SAM은 피하고 내 58U/25MPU는 박아야되는 su25t의 대레이더 미사일 SEAD 노가다랑 비교하면 훨신 우월하군요