사거리제한 한계치 이상인 것은 폐기 해야되나?
[일반] 북한의 장-중거리 미사일들은 어떻게 될까
김장전문가(365st12)
2018-10-02 20:29
추천 0
댓글 26
다른 게시글
-
평화통일하고 어느정도 안정되면 [4][일반] F/A-XX(cybergae12) | 18.10.02추천 0
-
그러면 통일을 해도 군사력 상승의 효과는 적겠네 [10][일반] 김장전문가(365st12) | 18.10.02추천 0
-
풍산 탄약 18년 들어서 해외 수출 죽 쑤네 [9][일반] 4321(1.237) | 18.10.02추천 0
-
통역병 저 영상에 저게 다 사실이면 [2][일반] armorunit(kargounit) | 18.10.02추천 0
-
북한 재래식 병력은 실제 전쟁에서 얼마나 효용성 [13][일반] 김장전문가(365st12) | 18.10.02추천 0
-
의도치 않게 던짐줄을 얻음 [8][일반] 010(milistorian) | 18.10.02추천 0
-
올리는 짤에 한계가 생긴거 같다[일반] ALCM(atacms125) | 18.10.02추천 0
-
역시, 생각하는건 비슷한건지..[일반] GRU(182.31) | 18.10.02추천 0
-
죽음의 상인 보고나니까[일반] 그분깨서(wera4456) | 18.10.02추천 0
-
한국도 태풍 은근히 오는데 피난권고 내리는건 본 적이 없다? [6][일반] 익명(98.143) | 18.10.02추천 0
연구용으로 s300 남겨두고 싹 다 폐기해야지 그걸 방공망에 언제 통합하려고
미사일을 잘 몰라서 그러는데, 나머지 미사일들은 그렇게 구데기야?
내
방공말하는거 아닌것 같은데?
아
스커드 명중률 좆망인건 익히 알려진 사실이고 무수단은 안정성 자체가 매우 떨어짐
그쯤 되면 대중국 포위망의 최전선이니 미국님이 풀어주실 것 - ÜBER!
그리고 폐기하는건 쵸큼 그렇고 죄다 뜯어서 씹뜯맛즐해안지 - ÜBER!
기술력 증진에 도움 됐으면 좋겠다
그러면 좋겠지만 기껏해야 대공 미사일 표적용으로나 쓰일것 - ÜBER!
고철
대신 ICBM들은 건질것 많음. - ÜBER!
근데 사실 저것들 탄두 재돌입기술 있는지도 증명안되서 약간 의문임
기술연구자들은 전부 ADD랑 KARI보내고 대포동이랑 은하는 남겨놓고 개량해야지
방공미사일 테스트용으론 훌륭하지 않을까?
일단 그거 역설계해서 씹뜯맛즐만 해도 중국에 엿을 먹이는게 가능하다 - ÜBER!
그리고 재돌입 기술은 장래에 우주개발에 도움 상당히 될듯
그리고 핵같은 경우는 서독같이 미국에게 대여하는 형식으로 배치하면 완-벽 - ÜBER!
ㅗㅜㅑ.... 개쩌네
유사 빨갱이 짱깨새끼들에게 위대한 머한을 보여주는게 가능하다 이말임니다 - ÜBER!
ICBM도 그닥
짭이스칸다르 그검 좀 쓸만해보이던데 - dc App
근데 짭이스칸다르 쓰느니 그냥 현무-2 계열 쓰는게 낫지 않나 - ÜBER!
지금 당장 통일할거 아니면 은하조차도 별 쓸모 없음. 우리 한국형발사체가 이마 ICBM 체급이고 계속 대형화하며 개발할거라. 그외에 현무2, 현무4가 거의 모든걸 커버하고도 남고
근데 한국형 발사체는 액체연료 써서 ICBM으로는 가치가 없는데요 - ÜBER!
그렇긴 한데 어차피 현무 5~7쯤 나올땐 ICBM급 될듯... 미국이 허락 안하면 어차피 한국형발사체든 현무든 은하3호든 ICBM체급 고체연료 로켓은 보유 못할테고