[일반] "비행" "시뮬레이션"이면 어느정도 현실성이 있어야지

[Hornet(netchan1129)]

이건 비행도 현실성도 말아먹은 비심 조무사임.
함부로 비심이라 칭하지마라

- dc official App

[토오오오오카(hhhmmm98)]

내리다가 뿜었네

[드리프트충(cgyd0319)]

썬더보다는 덜 조무사자너 - dc App

[익명(119.204)]

예전 비심갤 기본짤이 항모위의 여객기였는데

[ㅁㅁ(182.210)]

어디꺼지가 현실성의 마지노선이냐 이게 또 문제거든요

[엔하위키미러(dduzeus2)]

비심갤 자짤 ㅋㅋㅋ 항모에서 이륙하는 AA항공 ㅋㅋ

[팔콘최고(elcid1201)]

현실성 뭐 중요한가 - GOD AR

[익명(119.204)]

근데 비행모델이나 구현도가 멀쩡해도 유저가 미션을 미쳐돌아가게 만들면 저런 상황이 나옴

[익명(119.204)]

그냥 미션 만들때 항모위에 여객그 우수수 뿌려두면 그만

[ㅁㅁ(182.210)]

개인적으로는 비행 시뮬레이션이 결국 비행을 시뮬레이션 하는거니깐 에너지가 보존된다거나 양력이 받음각에 비례한다던가 하는 최소한의 비행역학만 적용되면 항모에서 여객기가 이륙하든말든 일단은 비행 시뮬레이션이라고 불러줄 만하다고 보는뎅

[익명(220.90)]

ysflight는 진짜 씹 조무사 맞지 ㅇㅈ

[☆우주비행마이너갤러리갤주☆(jinsu1104)]

영삼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[☆우주비행마이너갤러리갤주☆(jinsu1104)]

이게 나온 시절을 생각하면 그래도 - dc App