[일반] 근데 왜 한국군은 총기에 거의 투자 안함?

[개가된사람(outside5809)]

포방부에 걸맞게 거의 드론이나 미사일 화포류에만 돈 쏟아붙던데 왜 소총류는 k 시리즈로 돌려막거나 카피용만 씀

거의 k-2나 ktct 2개만 쓰는거같던데 개발을 못하면 흥국사에 외주 주고 걔내꺼 써도 괜찮지않음?

[익명(fantasy2704)]

총으로 땅끄를 못막아서 좆돼본적이 있어서

[익명(112.171)]

아직 사병들은 소모품이라는 똥별들이 많아서

[익명(gorani0416)]

총기보다 중장비가 더 중요하니까 - dc App

[익명(verse0186)]

k3도 수십년간 그냥 쓰던놈들임. 보병에 진짜 ㅈ도 관심없음. 죽던 말던 와드만 박아주면 그만이라고 생각할걸?

[익명(passage9909)]

K11 봤잖음. 수뇌들 대가리 수준이 그 수준이라는거

[대사(imkcs0425)]

원래 무기란 건 비싸고 복잡한 것일수록 무기 자체의 성능이 중요하고 단순하고 기본적인 것일수록 다루는 사람의 훈련도와 능력이 중요함. 아무리 에리히 하르트만이 살아 돌아와도 BF-109타고 F-35모는 초짜 조종사를 이길 순 없음. 하지만 군붕이들이 K-2 들고 모신나강쓰는 바실리 자이체프와 폐허가 된 공장에 들어가서 맞붙으면 몇 분이나 살아남을 거 같음? 그래서 한정된 예산으로 가급적 비싸고 복잡한 무기체계에 투자하고 기본적인 무기 체계일수록 무기 자체보다는 병력의 훈련에 투자하는 것이 더 효율적임. 그래서 전투기같은 첨단 무기 체계에 비해 소총같은 기본적 무기 체계에 대한 투자가 지지부진한 거임.

[후르츠칵테일(complain6365)]

비유가 미친듯이 찰떡이네 어디 교수하냐 - dc App

[KOR0522-Petrus(korea0522)]

하고있다