지금은 떨어진 TX사업때 미국가서 날라다니는거 볼때든 생각임.
그렇다고 한국사람 뽑지말자는건 아니고
어짜피 록마가 참여하니 록마에서 한명 데려와서 FM대로 하면 어떨까 싶음.
국방TV Kt-1 때도 미국애들이 참여했다던데
뭐 시어머니 하나 더 있다고 산으로 갈것도 아니고
지금은 떨어진 TX사업때 미국가서 날라다니는거 볼때든 생각임.
그렇다고 한국사람 뽑지말자는건 아니고
어짜피 록마가 참여하니 록마에서 한명 데려와서 FM대로 하면 어떨까 싶음.
국방TV Kt-1 때도 미국애들이 참여했다던데
뭐 시어머니 하나 더 있다고 산으로 갈것도 아니고
그거 괜찮은 생각같네
애초에 왜 미국시험비행사를 ??
시험비행 조종사가 부족하지도 않은데 왜 정보가 누설될 수 있는 사람을 뽑아야 하는거지?
어차피 록마랑 시장겹쳐서 나중에 시비털릴꺼 막는거지. K200때처럼 문제 안생기게ㅋㅋㅋ 게다가 미국이 항공분야 한국기술 뜯어갈게 있나?
어차피 뭘해도 F-16포지션하고 겹칠것같고 예전에 KF-X 설계할때 록마직원이 견재했다는거 보면 되도록이면 걍 우리가 진행하는게 낫지않으려나?
F-16 최신형 가격 보면 F-35를 사는게 낫지 않냐는 생각이 들 정도던데 그때 F-16이랑 KFX가 경쟁이 될지 의문
근데 F-35 못사는 애들은 F-16가져가라고 그러는걸 봐서는 미국이 저 포지션을 포기할것같지가 않음
정보) KAI도 자체적으로 파일럿을 고용하고있으며 조립완료후 테스트비행은 KAI직원이 다한다
시험조종사가 기밀다룰수도 있겠지만 주로 비행안정성같은 보통 수출할때 다 알려주는것들이잖아. 우리 단독개발도 아니고
T-50때 국내에서 조종사 뽑아서 테스트하지 않았나? 딱히 기밀 때문인 건 아니지만 미국사람 뽑을 이유도 없는데.
그런다고 쓰레기 비행기가 F-35되나ㅋㅋ
테자스가 되고싶은가.
그래서 장점이뭔데?? 우린 외국인조종사도 썼다? 마케팅하게?
우리가 복좌기경험은 있지만 단좌 전투기경험은 좀 부족하지않을까.
KF-X는 복좌기도 있는데
그래서 시험조종사 데려오면 경험도 같이 딸려오냐?
뭐 우리나라가 하면 FM대로 안한다냐?
그냥 병신이네 주장하는게