[일반] kddx가 결코 vls 수가 적은게 아님

[익명(59.21)]

유럽의 함정들도 6천톤 넘어가지만 32셀 넘어가는 함정 거의없음

우리 해군 함들도 소말리아 해역까지 임무 수행 하는거 생각하면

승조원들 거주성,편의성도 충분히 확보 해줘야함

요즘 건함 추세가 60셀+ 급들은 죄다 1만톤이 훌쩍 넘어가는 대형함정들임

[익명(180.150)]

거긴 거기 사정이 있는거고 우린 옆에 중국이 있단다 쉴드칠걸쳐라

[익명(59.21)]

중국만 바라보면 200셀을 넣는다 한들 언밭에 오줌 누기지 생각이란걸 안함?

[ㅇㄷㅇㄷㄹㅇ(l1on1453)]

그래도 kddx 만재 9천톤이던데 조금만 더 넣었으면 좋겠음

[익명(59.21)]

기존 KVLS의 셀 수 기준으로 환산했을 때 KVLS-II의 1개 셀은 기존 2.2개 셀만큼의 선체 공간을 소모하는 셈이라서 적은게 아님

[익명(pnq8ljtr2u54)]

유럽처럼 파병위주도 아니고 앞마당에서만 굴리는데 굳이.....

[익명(59.21)]

근해 위주라도 임무 나가면 편의성 거주성 중요함.

[익명(painter5221)]

장기 임무 수행하려면 승조원 환경 중요하지 이해는 됨 근데 그래도 60셀 정도는.. 하는 마음은 어쩔 수 없네

[익명(59.21)]

KVLS-II 용적률이 2.2배 정도 늘었으니 적은게 아님.. 굳이 따지자면 방공 능력이 좀 부족해 보이긴 하지만 그만큼 펀치력도 늘었으니 쩔수 있나싶음

[익명(121.165)]

알레이버크 96셀도 후티반군따리에 미사일 오링나는데 뭔 32셀타령이야 진짜 쳐돌았나