[일반] MK57도 1.6만톤짜리 줌왈트에 80셀 밖에 못박았는데

[_.___,...(ugauga2018)]

KDDX에 어캐 90셀을 박아...

[익명(125.176)]

그건 AGS라는 희대의 개뻘짓을 2개나 박아서 그런거고..

[_.___,.__(ugauga2018)]

전혀...

[익명(125.176)]

@_.___,.__ 전혀 뭐 ㅋㅋ AGS 하나 떼고 CPS 12발 달았잖아.

[고토히또리(jyrea55)]

mk41이나 kvls였음 88~90셀까진 가능했을듯 넣을수있는 구역도 자유롭고

[_.___,.__(ugauga2018)]

mk41이었으면 128~144셀까지도 쌉가능이지

[고토히또리(jyrea55)]

@_.___,.__ 그건 너무 과무장이다 ㅋㅋㅋ

[_.___,.__(ugauga2018)]

@고토히또리 1.6만톤이라 정상적인거 같은데

[이놈이야(junior2983)]

kvls2를 더 넣자는게 아니라 kvls2때문에 수량이 적어진 kvls1을 더 넣자는 이야기.

[_.___,.__(ugauga2018)]

kvls2를 넣는게 필수라 1을 못넣음

[이놈이야(junior2983)]

@_.___,.__ 아니 기존의 계획했던 kvls2의 수량은 그대로 냅두고, kvls2덕분에 수량이 감소하게된 kvls1을 추가하여 kvls1의 적정 수량을 맞추자는 이야기임.

[_.___,.__(ugauga2018)]

@이놈이야 아니 그니까 그걸 더 넣을 공간이 없는데 뭘 더 어캐 넣는다는건데

[익명(121.165)]

@_.___,.__ 10년동안 KVLS1 48셀 설계안 잘만 업체들이 떠먹여줬는데 갑자기 공간이 없어? 진짜 지랄하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(lens4618)]

쟤는 배치방식도 문제 아니냐

[_.___,.__(ugauga2018)]

배치방식은 오히려 더 최적화된거 같은데

[익명(free4908)]

줌발트헬기갑판 봐라 우리라면 저거 1/3 잘라서 VLS넣고도 남아

[익명(free4908)]

아니다 반 잘랐을지도 모르겠다. 미국 일본의 대형 구축함이나 순양함급은 멀린~시스탤리온 작전가능한 길이로 헬기덱 규격을 뽑는 것 같은데 우린 호위함보다 큰 구축함이라고 해도 링크+거나 잘해야 시호크 간신히 이착륙하는 규격으로 뽑으니

[익명(either4519)]

Kddx도 cps 박으면 정상참작 해줌

[코드네임(beneath6682)]

선체를 축소가 아닌 최소 정조급 선체로 하자는 것이지. 도 확대가 가능하면, 소양급 선체를 고속화가 가능한 개량형으로 KDDX 선체로 삼고. - dc App