[일반] 흙펴는 사업관리쪽이 문제지

[ㅁㅅㅋㅂ(109.68)]

전체적인 퍼포먼스, 구성품 자체는 최신 트렌드 충실히 따라가는 우수한 전차같은데 뭔놈의 10위권 운운하는 애들이 나오냐. 애초에 전차순위 비교를 뭘 기준으로 하는거냐

- dc official App

[익명(124.56)]

레퍼가 무려 병신TV라고... 거기다 M1 전차 블로그 영향받은 애도 한명 있어서 M1계열 종류 합쳐서 그 뒷순위로 10위권 밖이라네.ㅎ

[Atonement(qkr724)]

뭔 블로그?

[ㅁㅅㅋㅂ(109.68)]

그 네이버에 에이브람스 개발사 관련해서 포스팅한 블로그 말하는거냐? - dc App

[ㄱㅎㅎ(smh1218)]

애초에 전차스펙을 비교해서 줄세운다는게 정말 바보같은건데

[익명(121.128)]

스펙에 당연히 사업관리 잘된 전차가 순위 높은게 정상아니냐

[익명(211.36)]

ㅈㄹㄴ - dc App

[익명(211.36)]

닌 그럼 스펙에 가격도 넣음? - dc App

[ㅁㅅㅋㅂ(109.68)]

저어기 아랫글에 윾동이 물어본건 "성능"이지 총체적인 사업관리 측면이 아닌데요. 보잉 페가서스가 지금 인도가 지연되고 사업 일정이 질질 끌린다고 퍼포먼스상으로 정상급 탱커가 아니냐? - dc App

[익명(121.128)]

스펙에 당연히 가격도 넣지. 전차 아무리 좋으면 뭐하냐 한대에 수백억 하면 히익 하는데

[ㅁㅅㅋㅂ(109.68)]

그러니까 아래 윾동이 물어본건 단순한 단차 퍼포먼스인데 왜 사업관리네 뭐네가 튀어나온거냐 - dc App

[익명(211.36)]

그렇게 따지면 90식이랑 10식은 개쓰레기 전차로 제끼고 에이브도 가격이 흑표보다 심히 비싼데? - dc App

[익명(39.7)]

사업관리 개판났으니 F-35 똥쓰레기 전투기네

[익명(121.128)]

F35 개 성공했는데? 설마 고.정.가 구입하신?

[익명(39.7)]

F-35가 사업관리가 성공했다니 어느지구에서 오셨는지?

[익명(211.36)]

개성공좋아하네 ㅋㅋㅋ 사업관리도 스펙에 들어간다며 ㅋㅋ - dc App

[익명(211.36)]

펙트)f-35c는 아직도 개발중이다 - dc App

[익명(nemesiss74)]

이새끼 걍 지잡 자폐아라니까 - dc App