[일반] 근데 극초음속 무기가 나와도 뭐 특별할게 있나

[Atoneme..(qkr724)]

그거 하나가지고 기존 무기들이 무용지물이네 살아남을수 없네 하는건 좀 이상한 듯

당장 대전차미사일 등장 이후 나온 전차 무용론의 현 상태가...

[진리의 HK(roripen)]

랜드가 언급한 극초음속미사일 문제는 현재 기술로 극초음속미사일의 격추 가능성이 낮고, 이는 선제공격을 추동하기 때문에 불안정성이 증대될 수 있다는거

[Atonement(qkr724)]

이제 항모전단같은 표적에 대해 극초음속 무기가 전략적 위협으로 다가올수 있단 설레발도 막 있어서 말이지

[진리의 HK(roripen)]

선제공격 때린다음에 치고박는건 당연히 극초음속이고 자시고 무관하지만, 핵규제론과 같이 "책임있는 합리적 행위자"들만이 이런 무기를 가져야 국제사회가 안정적으로 굴러간다 이런소리임

[Atonement(qkr724)]

ㅇㅇ. 솔직해지자면 전술적으로 지대한 의미가 있다기보단 되려 이런 쪽으로 문제가 생길 여지가 크다 봄

[익명(61.253)]

이쩨 쪼그마한 배들이 기계화보병 노릇을 해야 하는거... 고속정 전성 시대가 올걸쎄~~ 믿거나 말거나

[Atonement(qkr724)]

미사일 고속정이 그러다 쳐망했지

[익명(61.253)]

그런데 100% 농담은 아니에요. 항모정도로 큰배를 마구 밀어넣을수도 없잖아요.

[Atonement(qkr724)]

소형함은 분산 치명성 개념이 있어요

[익명(61.253)]

넹 그러니깐요. 뭐 현실은 고속정이 아니고 비싸디 비싼 LCS지만!!

[Atonement(qkr724)]

그거 알벜같은 배로도 가능해서 LCS같은거 없어도 뫄...

[익명(61.253)]

그걸 한국이 할수 있냐가 문제잖아요. ㅌㅌㅌㅌ

[Atonement(qkr724)]

애초에 아해군이 분산치명성 개념을 추구하긴 함?

[익명(61.253)]

그럼 다른 나라 해군을 예시로...ㅌㅌㅌ

[Atonement(qkr724)]

말을 똑바로 해야지 좀

[익명(61.253)]

왜 그렇게 고속정을 싫어하세요? 아니 뭐 중국은 당연히 가질테고...그러면 사실 한국이 제일타일텐데..