보통은 군용은 덮어두고 민수용은 때는데 군용은 총열을 보호하기 위해서 민수용은 좀더 나은 명중률을 위한거임
.Hedgehog(ugauga2017)2018-10-11 19:33
민수용이 때어주는 이유는 프리플로팅 배럴을 구현하기 위해서임 아래쪽의 손잡이 부분도 총열과는 닿지않고 종이 한~두장 정도의 틈이 있어서 총열의 진동을 막지않는것
.Hedgehog(ugauga2017)2018-10-11 19:34
저격수들이 떼는걸 선호했다는데 역시 명중률때문에 그런게 맞네 -#DoitBig
냉동지게(jasongsr)2018-10-11 19:36
구식 볼트액션이 그랬는데. 그때는 내구도랑 총열 보호가 중점이라서. 그땐 핸드가드/프레임 고정 링을 총열하고 맞닿게 하는 식으로 강성에만 치중하는 경향이 좀. 그리고 총 들고 총검술 하거나 휘두르거나 할 일이 많다보니 잡는 부위가 많아야 했구. 요샌 볼트액션은 저격용으로 쓰다보니 최대한 총열에 간섭 없게 프리 플로팅을 구현하려고 일부러 접촉 지점을 없애게 설계함. 잡고 휘두를 일도 없고. 고로 어퍼 가드 같은 건 필요가 없어지지
보통은 군용은 덮어두고 민수용은 때는데 군용은 총열을 보호하기 위해서 민수용은 좀더 나은 명중률을 위한거임
민수용이 때어주는 이유는 프리플로팅 배럴을 구현하기 위해서임 아래쪽의 손잡이 부분도 총열과는 닿지않고 종이 한~두장 정도의 틈이 있어서 총열의 진동을 막지않는것
저격수들이 떼는걸 선호했다는데 역시 명중률때문에 그런게 맞네 -#DoitBig
구식 볼트액션이 그랬는데. 그때는 내구도랑 총열 보호가 중점이라서. 그땐 핸드가드/프레임 고정 링을 총열하고 맞닿게 하는 식으로 강성에만 치중하는 경향이 좀. 그리고 총 들고 총검술 하거나 휘두르거나 할 일이 많다보니 잡는 부위가 많아야 했구. 요샌 볼트액션은 저격용으로 쓰다보니 최대한 총열에 간섭 없게 프리 플로팅을 구현하려고 일부러 접촉 지점을 없애게 설계함. 잡고 휘두를 일도 없고. 고로 어퍼 가드 같은 건 필요가 없어지지