아주 허황된 이야기는 아닌게 브라질도 그렇고 일본도 그렇고 자국산 수송기 개발에 투자하는 나라들이 있거든.
구형 C-130이나 CN-235 대체를 위해 개발해서 50~60톤급으로 LAH처럼 민수로도 내놓을껄 전제로 개발해보는건 어떨까.
잘하면 우리나라 수요 땡기고도 대형 수송기 필요한 서방권 국가에 팔아먹을수 있지 않을까.
[일반] 차라니 수송기를 만드는건 어떨까.
dddd(115.86)
2018-10-12 18:22
추천 0
댓글 12
다른 게시글
-
아 공군이 도입해야 하는건 당빠 C-5다[일반] ONDMCA(jona0522) | 18.10.12추천 0
-
팩트)한국군이 도입해야 할 차기 수송기.jpg [4][일반] 크레쉬미르(kreshmir1234) | 18.10.12추천 0
-
걸프전 초기에 82공수사단이 수송기로 긴급전개되긴 했었는데 [2][일반] 익명(223.38) | 18.10.12추천 0
-
님들이라면 이 부대들 중에서 어디에 근무하고 싶음? [14][일반] 익명(221.161) | 18.10.12추천 0
-
한때 C-17로 기보사단 수송망상을 하긴했었는데 [1][일반] 익명(223.38) | 18.10.12추천 0
-
곰 잡는데 창 쓸수 있지 [1][일반] Pzkfw.V-G(didi1414) | 18.10.12추천 0
-
K21 105시험중에 벨기에 기사 사망했다는거 트루냐 [10][일반] 무수단(type59) | 18.10.12추천 0
-
전차를 항공수송하고싶은 여러분들을 위한 유일한 선택지. [4][일반] dddd(115.86) | 18.10.12추천 0
-
[별 거 없음]관함식 후기. [5][일반] Mr.AP(mrap5124) | 18.10.12추천 17
-
여러분들은 C-X 후보기종으로 뭐 있는거 같아요?ㅎㅎ [7][일반] 국뽕조선뽕..(pprr12) | 18.10.12추천 0
옆동네 C-2보면...
결과물 CN따리 가격 RMFFHQJF AKTMXJ
rmffhqjfaktmxj
브라질 엠브라에르는 나름 큰 손이라 경우가 좀 많이 다른디 - GOD AR
그럼 가와사키는 큰손인가보다.
민수면 국산여객기를 의미하는것?
일본 C-2는 민수용으로도 판매하려다가 관뒀다고 하던데 아예 민수 공용으로 쓸수도 있게 개발할수 있지 않을까.
민수? 응 이미 레드오션임
명분이 그렇다는거지 LAH도 잘팔릴꺼라 생각해서 민수용 개발하는건 아니잖아.
그돈낭비외함? 차리리 미국한테 C-17라인 살테니 주세요 하는게 더싸겠다
LAH는 소형 공격헬기는 만들어야 하는데 돈은 없으니 산자부 사업에 숟가락 얹힌 사업인데
헛소리죠