북괴넘들이 막연하게 생각하면 한국은 돈이 많고 기술이 좋아서 언젠간 개발할 거다 그럼 우린 수도권 심리적 압박이나 협상 효과 사라지고 뭐 먹고 살지
아이언돔 실제 개발하던 안하던 연구한다는 결과는 잘 흘린 듯
댓글 4
아이언돔 개발에 10년 걸릴것도 아니고 전략 무기도 아니니깐 더 손해 아녀?
익명(61.253)2018-10-13 09:35
연구할만은 하지. 안그래도 북한군 추세가 군규모 줄이는 대신 (혹은 구식무기 장비한 부대는 방치하고) 첨단화하는거니까, 비교적 정확하게 날아오는 대신 물량이 적어진다면 아이언돔도 쓸데가 많아지겠지
익명(223.62)2018-10-13 09:43
무슨 압박을 말하는거시지?
DONE(broforce001)2018-10-13 10:12
압박 효과가 사라지는 거는 아니지. 뭐 지금은 빨갱이들이 핀 포인트로 정확하게 날릴 거라서 무섭나? 정확도 개판이지만 수십, 수백만 발이 날아올 거니까 혹시나 그것들에 본인 혹은 소중한 사람 인명, 재산 피해 볼까봐 무서워 하는 건데. 뭐 메카물에서 쉴드 치는 수준으로 그 많은 투사체들을 다 완벽하게 막아낼 능력 갖추지 않은 이상 그런 카드로서의 효력은 유효하다고 생각함
아이언돔 개발에 10년 걸릴것도 아니고 전략 무기도 아니니깐 더 손해 아녀?
연구할만은 하지. 안그래도 북한군 추세가 군규모 줄이는 대신 (혹은 구식무기 장비한 부대는 방치하고) 첨단화하는거니까, 비교적 정확하게 날아오는 대신 물량이 적어진다면 아이언돔도 쓸데가 많아지겠지
무슨 압박을 말하는거시지?
압박 효과가 사라지는 거는 아니지. 뭐 지금은 빨갱이들이 핀 포인트로 정확하게 날릴 거라서 무섭나? 정확도 개판이지만 수십, 수백만 발이 날아올 거니까 혹시나 그것들에 본인 혹은 소중한 사람 인명, 재산 피해 볼까봐 무서워 하는 건데. 뭐 메카물에서 쉴드 치는 수준으로 그 많은 투사체들을 다 완벽하게 막아낼 능력 갖추지 않은 이상 그런 카드로서의 효력은 유효하다고 생각함