[일반] 사실 장사정포를 일일히 막을 생각해서는 견적이 안나올거같은데

[010(milistorian)]

쏘기 전에 못쏘게 만들어야

뭐 꼭 선제타격만 있는게 아니고... 

[익명(112.148)]

선제타격해서 날리는게 최선임

[익명(223.38)]

그래도 발사되는거 피해는 최소화해야

[오노ㄴl(onanl)]

민간인 지역 낙하, 외곽지역은 좀 손 놓을 수 밖에 없겠지. 장거리 화력투사다 보니 표적에 도달하지 않고 이상한데 세는 거 많을 거니 그런 거는 놓치더라도 도시, 주요시설물만 확실하게 보호 가능하도록..

[ㅇㅇㅇㅇ(118.36)]

인프라가살아야 대피한 시민도 사니까

[ㅇㅇㅇㅇ(118.36)]

밀집된 대도시는 대형상수도하나만 끊겨도 다고사함

[익명(58.140)]

이스라엘 거처럼 버릴건 버리고 요격해야 . 일단 방어체계가 있는 거랑 없는 거는 큰 차이니

[익명(58.140)]

개발하더라도 역시 공격체계에 더 투자를 해야 한다고 봄

[010(milistorian)]

사실 방어할 생각 이전에 상대가 쏘지않게하는게 최선이지..

[xeno(27.126)]

쏘기 전에 못쏘게 만드는 게 지금까지의 전략 아니었나? 뭐 그 중에서 살아남는 놈도 있으니 그것도 완전히 막자고 아이언돔 같은 것도 생각하는 거겠지. 다만 역시 공격이 최상의 방어시다

[익명(223.39)]

그 쏘기전에 타격을 다못하니까 방어체계를 준비하는거지.물개 군붕이 불만있어요?

[Shahrbarun(sputnik20)]

선제공격으로 제거해도 결국 잔존 병력이 남을 수 밖에 없는데 적 장사정포가 추가 공세 가해오면 날라오는걸 막을게 없잖아