[일반] 아르덴 때 낙지기갑교도사단이 미국101공수 포위했자녀

[익명(221.150)]

근데 못 조졌자나 낙지기갑교도애들 이름만 있지 실전은 그냥 평범한 낙지 기갑사단 수준 아니냐?

[익명(223.38)]

북아프리카에서도 미영에게 처발렸는데 서부전선에서도 가능하겠냐

[ㅇㅇㅇㅇ(118.36)]

계네 폭격에 갈아엎어졌는데 딴솔

[익명(221.150)]

ㄴ그거야 그렇지만 솔까 기갑교도애들이 이름값에 비해 한게 없지않음?

[익명(223.38)]

그 이름값이 거품인거슬

[익명(221.150)]

ㄴㄴ그래도 무기는 빠방하게 재보급해주지않음?

[익명(221.150)]

원래 낙지기갑사단에 중전차부대 배속 안해주는걸로 아는데 얘네는 보니까 중전차도 배속되었던거 같은디

[ㅇㅇㅇㅇ(118.36)]

티거2가있었던가? 판터는 여타부대보다 더 많이 받고 갈아엎어졌음

[익명(211.246)]

중전차 소수 있었던거로 아는디

[익명(211.230)]

1.바스토뉴에 큰 공세를 펼칠 여력이 없었음. 2.이미 포위된 상태이고 독일군은 그 뒤로 일단은 진격중이였음. 3.미공군 때문에 행동에 제약이 크게 걸림 - dc App

[익명(211.230)]

당장 전차랑 기름도 부족한 심각한 보급 부족상태인데다 제공도 털린상태인데 이상태에서 공수사단이지만 공중보급도 빠방히 받고 제공권도 장악한 곳에 공세를 건다? 이건 꽤 큰 피해가 날수밖에 없음 차라리 공세할바엔 그냥 포위하고 계속 지치게 만들어서 항복시키는게 나음 - dc App

[익명(211.246)]

그러면 차라리 기갑교도사단이랑 보병사단이랑 배치바꿔서 보병사단이 101포위하게끔하고 기갑교도사단은 공세에 계속 투입하는게 괜찮지않나?

[익명(211.230)]

재배치할 인프라랑 기름도 없던게 당시 독일군임 그리고 사단 배치를 확 바꾼다는건 그쪽 전선 계획을 갈아엎어야 할 수도 있다는거임 - dc App

[익명(211.246)]

하긴 보급문제도 있고 계획상 문제도 있을거고, 어쩔수없네

[익명(175.223)]

진짜 정예 기갑교도는 44년 6월에 살살 녹아버리고 아르덴 때는 말이 좋아 정예지 뭐

[익명(211.246)]

하긴 44년에 너무 갈리긴한듯ㅇㅇ

[익명(223.38)]

이미 제공권 장악당한 순간 끝 아닌가

[익명(211.246)]

전투에서 제공권 장악당했는데도 이긴케이스가 있남?