톰 클랜시도 미필이었다.
[일반] ???:군대 안갔다오고 밀덕질하네 밀스퍼거쉨ㅋㅋ
익명(61.98)
2018-10-14 13:15
추천 0
댓글 72
다른 게시글
-
솔직히 2년 뺑이치다 나왔으면 [1][일반] ㅇ(211.36) | 18.10.14추천 0
-
공익이라고 놀림받는게 싫다고요 작은성기들아? [5][일반] NUKE(gudwnd1671) | 18.10.14추천 0
-
근데 대학 휴햑하고 알티나 전문하사 같은거 [15][일반] ONDMCA(jona0522) | 18.10.14추천 0
-
공익인데 밀덕이라고 욕먹는게 싫음? [16][일반] Unlimit.(hyuki6371) | 18.10.14추천 0
-
맞춤형 정장 맞춘 군붕이 있냐 [8][일반] ONDMCA(jona0522) | 18.10.14추천 0
-
천무차대로 155미리 자주포 어떠냐 [10][일반] yukim(snowspirit) | 18.10.14추천 0
-
한국이 무서운게 [2][일반] 익명(117.111) | 18.10.14추천 0
-
솔직히 지금 공익은 ㄹㅇ로 장애인 맞음 [1][일반] 익명(223.39) | 18.10.14추천 0
-
기흉 있잖아. [3][일반] 익명(211.36) | 18.10.14추천 1
-
다시 어린이되고싶다 [3][일반] 익명(223.39) | 18.10.14추천 0
니가 톰클랜시임?
wa!톰클랜시 명작!이런사람도 미.필.입.니.다
톰클랜시가 미필이라고 모든 미필이 톰클랜시가 되는건 아니다
그게 이중잣대지 뭐냐. 똑같은 미필이지만 누군 되고 안된다? - dc App
??? 이게 어떻게 이중잣대란 결론이 나오지
똑같은 미필인데 누군 밀덕질 해도 터치 없고 누군 욕먹고. 뭐가 이중잣대가 아냐? - dc App
내말이. - dc App
이게 지금 미필 전체를 까는거라고 생각하나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 능력 여하의 차이를 말하는거지 톰 클랜시가 어디 그냥 미필이냐 미 국방부 드나들던 양반인데
아 그러면 현역 나온 사람보다 밀리터리쪽 지식 많은 공익들은 터치하면 안되겠네?. 너 말이 그거잖아. "톰 클랜시는 그냥 미필도 아니고 전문가다"
내가 관심있는 분야에서 대내외적으로 인정받은 사람이 하는 말이면 당연히 귀담아 들어야지 도대체 뭔말이 하고 싶은거냐
그거 이중잣대라고.
밀리터리 해박한 미필 밀덕 = ok , 공익으로 의무복무한 밀덕 = 욕먹음. 이게 이중잣대가 아니면 뭔지
이게 도대체 어떻게 이중잣대냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 능력 여하에 따라서 대우가 달라지는거지 그럼 뭐 모든 미필이 전부 톰 클랜시급 자료 분석력에 그걸 바탕으로 한 편의 소설을 집필해낼 능력이 갖춰져 있다라는 사실이 검증된 게 있음?
그니까. "능력 여부"에 따라서 전문가 수준으로 잘 아는 공익 밀덕은 괜찮다는거냐? 톰 클랜시가 딱 그 수준인데.
모든 미필이라고 한 적 없는데? 본문에서 공익 밀덕을 욕하는게 잘못된거라고 하면서 예시로 톰 클랜시를 들었는데 "모든 미필이 톰 클랜시는 아니다" 라고 댓글 달았으면 무슨 의미로 그런 댓글 썼다고 인식하겠음?
ㅇㅇ 공익으로 밀덕하던 미필로 밀덕하던 난 상관없는데 자유 민주주의 국가서 지가 하고 싶다는데 뭘 어째 거기다 그 양반이 나보다 더 잘안다? 그럼 그 양반이 쓴 글 믿고 읽지 당연한 거 아닌가 이게
당연한거 맞는데. 첫댓을 그렇게 달아두면 공익 밀덕 욕하는애들 옹호하는것으로 밖에 안 보임. 그래서 톰 클랜시는 되고 다른 공익밀덕은 안되냐고 한거
아니 이걸 어떻게 생각하면 공익 밀덕 욕하는 거로 해석이 되지 그냥 말도 안되는 소리란거지 톰 클랜시가 미필이었다고 미필들이 다 정도도 레벨이 됨?
아니 그러니까 지식 여부랑 상관이 없다니까. 공익 밀덕이 욕 먹어야 할 이유가 없다고요. 너가 말한대로 "대우"의 차이는 "지식"의 차이에서 오는건데 공익 밀덕, 미필 밀덕은 지식이 얼마나 많든 그 자체로 욕을 먹으니까 부당하다는거라고.
지금까지 댓글 달면서 미필 공익 밀덕 욕을 한 줄도 안적었는데 도대체 어디서 욕을 먹였다는거지 그냥 이 논리가 말이 안된다는건데
아니 니가 욕했다는게 아니고. 본문에서 공익 밀덕이라는 이유로 욕하는 애들을 비꼬고 있는데 너가 그렇게 댓글 달면 쉴드가 아니면 뭐냐. 그리고 그 쉴드가 이중잣대라고. "모든 미필이 톰 클랜시는 아니다" = 톰 클랜시는 되고 미필밀덕은 안된다?
애당초 글 자체가 억지 논리로 비꼬고 있는데 이게 쉴드고 뭐고 할 게 있나 걍 말이 안되는데
글이 뭐가 억지 논리냐. 똑같은 미필밀덕인 톰 클랜시는 냅두고 한국의 미필, 공익 밀덕은 그 출신 자체만으로 욕 하는걸 비꼬는건데
그리고 누가 밀덕짓을 하질 말라했나ㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 미필 변호에 유명인 끌어다 쓰는 게 어거지 논리니까 그렇지
"톰 클랜시는 전문가잖아" 그래 그런데 똑같이 전문가급으로 알고, 혹은 알려고 노력하고 덕질하는 미필 공익 밀덕들은 그 자체로 욕을 먹기 때문에 불합리하다고. 욕 하는게 병신짓이고
아니 이게 억지 논리가 아니라고? 여기 상주해있는 미필 밀덕 중에 톰 클랜시급 성과를 낸 사람이 있음?
공익 밀덕 떡밥에 존중받는 미필 밀덕 끌고오는게 왜 어거지냐
아니 시발 성과고 나발이고 그게 중요한게 아니라고요. 지식과 성과로 욕하는것도 아니고 출신으로 욕먹으니까 문제지. 그럼 군필 밀덕들 중에서 그정도 아웃풋 있음?
박근혜 반만이라도 정치 하는 사람 있냐는 논리 같네
아니 미치겠네 미필 공익 밀덕들이 밀덕짓 하는 거 자체로 욕을 한 적이 없고 공통점이 일부 있는 권위자에 은근슬쩍 묻어가려는 억지 논리가 웃기다는거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아니 본문은 묻어가려는게 아니지. 미필 밀덕 = 톰 클랜시라고 썼으면 니 말이 맞는데." ??? : "라고 표현하면서 비꼬고 있잖아
비꼬는 글을 진지하게 받아들인거라면 오해한걸로 이해할수는 있음.
비꼬는 거만 보이고 은근슬쩍 권위자에 편승해가려는 의도는 안보임?
어 나는 은근슬쩍 편승이 아니고 밀덕들 이중잣대를 비꼬는걸로밖에 안 보였는데?
그래 그래도 사람마다 다르게 읽을 수 있으니까.
대놓고 일부 공통점있는 권위자 방패막이 삼는 글인데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이걸
이게 어떻게 방패막이냐...지식도 아니고 출신으로 차별하는게 잘못됐다는 예시지.
그 "일부 공통점"이 여기선 가장 중요하거든. 공통점 = 군필 아님. 밀덕임.
미필 밀덕들은 글도 잘 쓴다. 밀잘알이다. 이런 소리를 해야 묻어간다는 소리를 하지 출신 똑같은데 대우가 완전 다른 사람 데려와서 말하는게 어떻게 묻어가는건지
자꾸 출신출신 거리는데 그 누구도 톰 클랜시를 미필이라고 까지 않음 톰 클랜시의 병역 여부를 문제삼지 않았으니 출신으로 차별한다는 게 말이 안됨
뭔 소리여. 공익 미필 밀덕은 출신 걸고 지랄하는데 똑같은 공익 미필 밀덕 클랜시는 추종한다는게 웃긴건데. 지식 차이 때문에 그렇다고? 맞지. 맞는데 그럼 왜 국내 밀덕들한테 출신을 따지냐고요. 지식으로만 따져야지
오히려 이런 식이니까 더 까이지 톰 클랜시 양반이 글 하나 집필하는데 자료 찾고 분석하고 그걸 다듬어서 낸 노력은 걍 거르고 걔도 미필 나도 미필이니까 니들은 여물어라?
그럼 국내 미필 밀덕 중에 그만한 권위자님 성함 좀
왜 자꾸 다른 소리냐. "출신 가지고 욕하면 안된다" 라니라 왜 없는 소리를 지어내고 부풀리냐
아니 위에서 지식이고 성과고 필요 없다고 분명히 박아뒀죠? "출신"으로 지랄하는게 잘못된거라고.
여기 언급된 출신이란 게 미필 공익 말고 더 있었냐 근데 아무도 톰 클랜시 병역 여부 가지고 안 깐다고
아니 시발 그러니까 출신 따지면 안되는거라고. 톰 클랜시는 출신 걸고 안 넘어지는데 왜 지혼자 밀덕질하는 공익들 건드리냐고. 그게 잘못된거라니까 자꾸 무슨 소리야
톰 클랜시가 존중 받는가? -> 예. 미필 밀덕인가 ->예
미필 밀덕이 존중 받는가?-> 아니오. 이유 : 미필이라서. 지식이 많아서 클랜시 급의 전문가라도 미필이라는 이유로 차별하는게 병신짓이라고요. 클랜시는 되고 다른 미필 밀덕은 안되고.
애당초 내 댓글은 미필 어쩌고가 아니라 그냥 이 논리가 어거지 논리란건데 이게 출신 어쩌고까지 넘겨짚는다고?
지금 대댓글 달면서 내가 미필 공익 밀덕이라도 대내외적으로 인정받았다면 귀담아 들어야지라는 의도로 쓴 글이 한 두개가 아닌거같은데
니가 명시한 존중의 범위가 어디까지인지 모르겠는데 그냥 밀덕질 하는 건 내 알 바 아니라니까 지가 좋다는 걸 뭘 어째
자꾸 말 돌리네. "미필이지만 밀잘알이라서 존중 받는 사람" 을 데리고 와서 "출신은 중요하지 않다" 라고 하는데 뭐가 묻어가기야
그니까 뭐가 어거지냐고. 톰 클랜시도 미필이고 나도 미필이다. 그러니까 나도 밀잘알이다. 이런 씹지랄 한것도 아니고
애당초 출신 여하에 관계없이 권위자를 자기 방어용으로 가져다 쓰는 게 에러라고 글 쓴거지ㅋㅋㅋㅋㅋ 이게 얼척 터진다는건데[
톰클랜시가 그럼 당연히 밀잘알이라 이 바닥서 인정해주지 미필이라서 인정받음?
어 그러니까. "나도 미필 쟤도 미필이니 나도 밀잘알이다" 이지랄 했으면 너 말이 정론이지. 중요한건 "지식"인데 왜 공익이라고, 미필이라고 욕하냐고. 본문도 그거 비꼬는건데.
지금 그냥 공익 미필 밀덕은 욕부터 먹는다 이런 피해 의식에 찌들어 있는 거 같은데 딴놈들은 몰라도 난 상관없음 뭐어째 지들이 하고 싶다는데 원래 욕망이란 게 지가 못해봤지만 해보고 싶은 거로 뻗어나가는 경향도 있고 하니 그냥 저 논리가 어거지 논리라는거지
아까는 글은 읽는 사람마다 달리 보인다면서 내 댓글은 왜 니 논리 안에 가둬둠?
아니 피해의식 없구요. 공익도 아니여서 욕먹은적 없어요. 예시로 들고온 사례를 묻어가기로 비약하니까 그건 아니라고 이야기 한거고요. 양보해서 "사람마다 다를 수 있지" 라고 해석의 차이로 넘겼는데 "대놓고 일부 공통점 있는 권위자 방패막이 삼는글인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이걸" 라고 써서 길어지게 한 건 님이구요.
피곤하다 그만하자.
그니까 사람마다 다르니까 난 이걸 보고 그 감상평밖에 생각이 안나는데 니 생각 나한테 어거지로 관철시키려다 글이 이렇게 길어진거 아님?
딱보기에도 권위자에 기대가지고 편익 취하고자 하는 어거지 논리로밖에 생각이 안들고 그래서 글 싼건데 그걸 무슨 출신이 어쩌고저쩌고 막말로 꼬우면 입대하면 되는 거 아닌가 그건 또 싫고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 자기 방어는 해야겠고 마땅한 소재가 없을까해서 미필 밀잘알 카드 꺼내든건데
그리고 세상 만사가 평등 박애주의로만 돌아가는 것도 아니고 명색이 군사 갤러리인데 군 경력 있는 군필자들이 더 발언권 센건 당연한거 아닌가ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 세상 밖 돌아다녀보면 다 경력직 우대인데 군필자면 적어도 미필보다 총을 한 번 더 분해조립해봤고 했을텐데 그걸 맞먹어 보겠다고 밀잘알 미필 유명인 꺼내든 게 어거지가 아니고 뭐임 대체
애당초 이 글에 톰 클랜시 끌어온 게 미필 변호 차 유명 인사 끌어다쓴건데
그니까 그런데 댓글로 모든 미필이 톰 클랜시는 아니다. 하면 어케 보이겠음
미국도 전 국민이 군대가는 나라였으면 미필 밀리터리 너드들 좋게 안봤을걸? 한국은 병역 모자르다고 열명중 여덟 아홉을 현역으로 끌고가는 나라고 병역이 통과의례마냥 비춰지기도 하는 국가인데 군 안나오고 군을 논하면 좋지 않은 시선 수반되는건 불가항력
얘 뭔데 발끈한거냐ㅋㅋㅋ 미필 밀덕임? 말투랑 논리 되도않는게 딱 미필 공익 밀덕 평균인데
팔다리만 달려있어도 가는게 군대인데 그것도 못가놓고 말은 청산유수지ㅋ 꼬우면 입대를 하지 결국 또 방구석 빼애액이 전부
킹ㅡ익 밀덕의 입장을 세세히 알고 계시면서 아무나 붙잡고 목에 핏대까지 세우시는 게 Hoxy...?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
자신이 완전히 알지 못하는 영역에 오지랖과 훈수를 두는 행동은 군필이든 미필이든 비아냥을 받을 각오는 해야 함