[일반] 경찰 안전권총 왜

[ㅁㄴㅇㄹ(115.145)]

이렇게 생기지 않아서 불만인 것?

법집행자가 시민을 대상으로 하는데 비살상인 게 뭐가 불만?

[Mr.AP(mrap5124)]

엑박이요.

[ㅁㄴㅇㄹ(115.145)]

수정

[익명(114.207)]

그냥 다 싫은 거지. 지들하고 관계 없다 그거임.

[익명(klmk8248)]

ㄴㄷㅆ

[ㅁㅁ(223.62)]

여긴 군붕이라는 이름의 파쇼들 소굴이야 뭘바란거애

[엔하위키미러(dduzeus2)]

도미네이터가 나오면 그거대로 위험할거같은데

[Pzkfw.V-G(didi1414)]

저지력이 있으면서 살상력은 없어야 한다는게 모순되서 놀리는거제

[익명(180.229)]

어케 모순이여 그게

[Pzkfw.V-G(didi1414)]

저지력과 살상력은 비례함. 살상력이 낮아지면 저지력도 낮아짐. 이 중간점에 있는 탄환들에 9미리, .38 스페셜, .320acp 등이 있는데 이미 현용 경찰권총이 .38 스페셜을 사용하는 총기임.

[익명(114.207)]

저지력에 대해선 이설이 많을텐데. ROC 맥락에서 이해하고 간략한 표현을 위한 표기라면 이해 못 할 것도 없음.

[여름날의 비(bhs9917)]

테이저는 저지력 충만하고 살상력이 없는데?

[여름날의 비(bhs9917)]

고무 슬러그도 비슷해. 소금탄도 그렇고

[익명(118.218)]

경찰은 사람죽이는게 목적인기관이 아니란걸 이해 못하는건가

[Sputtering(topus21)]

경찰의 필요에 의해 만들어진 지극히 당연한 물건인데. 탓을 할거면 인권 중시를 강조하는 정치권을 탓하던가. 그럼 또 정떡되겠지