[일반] k-11 기술로 무반동포 안 만듬?

[익명(121.142)]

솔직히 20mm 유탄 한 발이 20만 얼마 하면 초큼 많이 아깝거든

근데 100mm 내외에 3세대 전차 뚜껑 따는 무반동포면 안 아까울 것 같음

아니면 벌써 만들고 있는데 내가 모르는 거? 이런 대꼴무기를 아무도 생각 안 할 리가 없잖아

[ㅇㅇㅇ(222.121)]

현궁으론 부족하냐 조낸 스마트한데

[익명(121.142)]

1억원 짜리 미사일이랑은 비교 대상이 아니지

[익명(klmk8248)]

무반동포 만드는게 있긴 함?

[익명(121.142)]

엉?

[ㅁㅁ(124.58)]

K11에 왜 무반동포 이야기가 나옴?

[익명(121.142)]

k-11 개발하면서 사통장치랑 스마트유탄 기술, 노하우 축적한 거 무반동포에 이식 못하냐고

[익명(223.62)]

사통 빨리 망가질거 같아

[다련장(118.35)]

탑어택 놀이할꺼면 딴거 무지많자나요. k11유탄은 크기 키워도 파편이나 쏟을껀데 걸로 뚜껑은 못딸꺼고 지나가다가 성작탄같은거 뿌리는거나 탑어택으로 들이박는건 벌써많고

[익명(121.142)]

아뉘 한 100mm쯤 돼야지 k-11 같은 소추소심한 무기론 전차는 무리지

[다련장(118.35)]

탑어택하는 애덜은 지금도 많으니 크게 의미가없지않을까요? 굳이 무반동포에 k11기술 적용안해도 될거같은데

[익명(121.142)]

뭐 나는 싸니까 좋지 않을까 싶은 맘이긴 한데 생각해보면 잘 만든 현궁 냅두고 그런 거 쥐어주기도 이상할 듯. 그럼 수출용으로도 어떰?

[ㅁㅁ(218.48)]

전혀 의미 없는데

[익명(121.142)]

왜?

[익명(klmk8248)]

K11이 언제부터 전차 잡으라고 만든 무기냐?

[익명(121.142)]

아니 무반동총 만들어서

[익명(221.160)]

이게 말이여 방구여

[익명(223.62)]

성작보다 후지자너 공중폭발탄이나 지연폭발탄은 소프트 타깃에 주로 쓰는게 고성능임

[익명(klmk8248)]

무반동포 사통쯤이야 개발할 수 있겠다만 20mm 유탄 가지고도 사통 균열나고 그러는데 무반동포면 어찌될것같에?

[익명(121.142)]

무반동포가 반동은 가벼운 소총급 화기의 그 빠르고 격렬한 반동과는 좀 다르지 않음?