[일반] 브래들리는 스트라이커에 비해 안좋나요?

[연탄2(yeontan94)]

군갤에 밀덕글만 보러 오는 저에게 브래들리가 스트라이커에 비해 전반적으로 딸려보인다는 느낌이 듭니다.

러시아의 BMP와 BTR을 비교하면 BMP가 무거워 보이고 큰 구경의 무장을 들고 댕기니 BTR보다 강해보입니다.

기병으로 치면 BMP는 중기병이고 BTR은 경기병으로 보입니다.

근데 브래들리는 스트라이커랑 비교하면 뭔가 초라해 보입니다.

브래들리는 스트라이커에 비해 안좋나요???

[익명(59.23)]

정리해줌. 브래들리는 향후 다양한 무장이 가능한 궤도형 장갑차고 스트라이커는 공수와 화력지원의 소수의 경장갑 차량임 둘다 좋고 둘다 소요가 있음

[연탄2(yeontan94)]

아? 결국은 적재적소 다르다는 말씀이시네요? 감사합니다.

[PKman(1.244)]

용도가 달라용

[a5g(ehj5242)]

애초에 용도가 다른 물건을 왜 비교함?

[연탄2(yeontan94)]

브래들리와 스트라이커 비교하는 글이 있나 구글링 하다가 이미지 검색에서 브래들리와 스트라이커 피규어가 같이 있는거 있던데 브래들리는 그냥 약간 크기에 의구심이 느껴졌습니다. 혹시 불쾌하셨으면 죄송합니다.

[PKman(1.244)]

가격은 브래들리가 더 비싸고 할 수 있는것도 더 많아용

[익명(59.23)]

다른 나라는 비교거리가 딱히 없지만 세계를 주무르시는 미형님만의 특별한 공수형 지원 플랫폼이라 생각하믄 됨

[연탄2(yeontan94)]

아, 감사합니다.

[익명(124.56)]

브래들리 - 공수보다 수송선으로 전차 및 병력과 함께 전개하는 경우가 많음 (흔한 기갑 진군 풍경). 스트라이커 - 빠른 속도를 이용한 강행정찰 또는 수송기 공수 (C-130같은 작은 것도 가능)으로 후다닥 긴급 전개. 다른 용도라 보심 됨.