◯합동참모본부전력1처장 장현주 그것은 될 수 가 있습니다.
◯김종대 위원 아, 그것은 되고? ◯합동참모본부전력1처장 장현주 예.
◯김종대 위원 그러니까 감시자산은 안 되고 요 격자산은 될 수 있다는 얘기네요?
◯합동참모본부전력1처장 장현주 타격을…… 예, 지금 L-SAM은 요격고도가 50이고요. 이것 은 좀 낮지 않습니까?
◯김종대 위원 예.
◯합동참모본부전력1처장 장현주 그러니까 내 가 미리 먼저 잡는다라는 관점에서는 이게 대응 수단이 될 수가 있고, 그런데 거기를 놓쳐 버리 면 낮은 단계에서의 대응책은 없는 것이지요.
◯김종대 위원 좋습니다. 그러면 지금 KTMO-cell
이 이런 유형의 작전을 수행하기 위한 작전본부
로 우리가 만들어 놓은 것이지요
AAM인지 ABM인지도 안나오는데
최소 고도가 40km고 80km 까지 유효 도달 고도 인걸로 아는데
항공기용이냐? 탄도탄용이냐? 탄도탄이 50이면 병신확정인데
PAC3 정도의 성능이면 나쁘진 않지
pac3는 20km가 최대 아닌교?
천궁(개량형)이 40km인데 돈 더 퍼부어서 만든게 50이면 별로인데 PAC3 정도의 성능이면 나쁘지않다니 ㅋㅋㅋㅋ
PAC3랑 비교할려면 천궁이랑 비교해야되는거 아녀?
천궁 개량형 높아봐야 20km대인데
그럼 내가 잘못알고있었나보네
사거리랑 고도랑 착각한듯
출처가?
국회회의록_20대_363회_2차_예산결산심사소위원회.PDF