운영하는 측이 다른건 거르고 뭐가 더 중요하다고 생각?
[일반] 대형수송기 vs 대형수송헬리콥터
익명(175.223)
2018-11-04 11:17
추천 0
댓글 15
다른 게시글
-
필리핀애들 존나 찌질하네! [5][일반] 00(223.62) | 18.11.04추천 0
-
근데 이제 확실히 독일 프랑스는 미제무기 잘 안사는듯 [5][일반] 익명(211.36) | 18.11.04추천 0
-
암페어에 곧 알타이 나올듯 [15][일반] 2056(nmrih2) | 18.11.04추천 0
-
수송전력이 문제라기 보다는 중후장대 화력 말고는 관심이 없음 [11][일반] 익명(117.111) | 18.11.04추천 0
-
공정사단용 수송기 도입사업은 없음? [4][일반] 익명(klmk8248) | 18.11.04추천 0
-
과연 협상을 어떻게 할것인가가 관건인데...[일반] 익명(119.202) | 18.11.04추천 0
-
근데 유로파이터가 러시아산 전투기보단 낫지 않냐?? [10][일반] 익명(211.36) | 18.11.04추천 0
-
T-50을 대잠초계기로 개조하자 [4][일반] 1234(221.151) | 18.11.04추천 3
-
암페어 pve 근황 [1][일반] 2056(nmrih2) | 18.11.04추천 0
-
이쯤되서 다시한번 골든이글 형제들 정리한다 [3][일반] 1234(221.151) | 18.11.04추천 0
당연히 수송기지...
근데 우리가 대형 수송기 있으면 뭐에 쓰지?
대형 수송기가 착륙할만한 공항은 다 한반도 본토에만 있잖아. 어차피 한반도 부속도서들에는 제주도 빼고 나머지는 대형기 착륙 못할거자나
A400M같이 전술공수 가능한 기체는 1km이내의 비포장 활주로만 있어도 수송이 가능함.
흐으으으으음 1km 이내면 좀 큰 섬에는 일단 착륙할수 있다는거네
A400M은 전술이륙 900m대에 착륙 700m대임.
무었보다 이번 사이판 사건같은거 터지면 A400M은 바로가서 싫어올수 있지만 Mi-26타고 사이공까지 어떻게 날아갈지는 너님이 생각해내실?
C-130 두대로 충분히 대처했음 ㅅㄱ
너는 사이공만 생각하나보는데 중동이랑 아프리카,남미처럼 더 먼거리는 생각 한번도 안해본거임? 중동이라면 파병병력 물자후송에도 쓸수있거든.
더 먼거리를 왜 생각해야함? 중동에 우리가 대규모 파병할것도 아니고 이미 지금같은 규모로 파병하는거 대형수송기 없이도 충분히 했음
그런식이면 전지구 환경의 어떤상황이라도 대응할 무기체계를 다 소수나마 갖춰두어야 안심할수 있다는거 아녀
당장 더먼 발리섬 화산분화 사건때도 공군 수송기 대신에 A330임대해서 투입한적 있거든
사이공이 아니라 사이판 사이공은 베트남인데
중동 아프리카 남미는 왜 가야하는지..... 중동에 물자수송은 배나 민항기 써도 되는데
무었보다 어떤나라도 수송기와 헬기를 같은선상에 두지않음. 용도가 다른데 어떻게 같은선상에 둘수 있다고 생각하냐