[일반] 스페인 스왚딜 문제를 단순히 A400M 도입으로만 바라보면 곤란함.

[bbbb(221.151)]

A400M도 중요하지만 사실상 T-X패배로 시한부 선고받은 T-50훈련기의 유럽 입성이라는 점도 주목해야 할 필요도 있음. 역으로 이게 파오공 계열기의 수출에 호재일 수도 있는데, 왜냐하면 유럽 군사대국이 굴리는 것과 동남아 개도국이 굴리는 것은 판매에 있어서 차이점이 상당하기 때문임.

[.Hedgehog(ugauga2017)]

TX실패가 왜 시한부인생이 된거?

[dddd(115.86)]

장기적으로 T-X가 T-50수요를 먹을테니까.

[bbbb(221.151)]

보잉 T-X가 예정대로 나온다면, 훈련기로서는 오버스펙인 T-50은 불리해지지

[.Hedgehog(ugauga2017)]

스펙으로 따지면 보잉 TX후보랑 뭐가 다른지..?

[익명(114.207)]

그러니까 파에야넘들이 눈탱이 치려는 거 아님. 근데 이것저것 고려하면 쫌 손해봐도 괜찮은 딜이긴 하지.

[bbbb(221.151)]

일단 카이로서는 유럽 입성이라는 목표 달성 가능하다는 점에서 무조건 먹고들어감

[bbbb(221.151)]

hedgehog/ 대량으로 나올 보잉훈련기와는 달리, T-50은 가격 경쟁력이 없어짐. 차라리 겸용가능한 TA-50이나 파오공이면 모를까

[ㅁㅁ(124.58)]

애초에 T-50에 가격경쟁력이 있었나…?

[bbbb(221.151)]

그래서 T-50 자체는 M-346에 항상 밀렸잖아

[ㅁㅁ(124.58)]

ㅇㅇ 그래서 수출 성사는 주로 FA-50이었지비. 경공격기, 경전투기, 훈련기를 모두 커버 가능하다는걸루

[익명(110.70)]

근데 보잉이 적자수주하는 거라는 평간데 그걸 다른 나라에도 그 가격에 팔진 않을 테니 그걸 감안해야 되지 않으려나 그래도 tx를 살까?

[ㅁㅁ(124.58)]

T-X 선정된 이상 T-50보다는 훈련기로서 메리트가 훨씬 크지. 가격도 T-50에 충분히 비빌테구.

[익명(58.140)]

겸사 겸사 아주 좋은 기회. 괜히 대형수송기가 번번히 밀린게 아님 . 따로 현금써서 들어오기엔 단기간 도입 쉽지 않음