레드 애로우는 1000mm+
코넷은 1300mm+
이렇게 뚫는데 재블린은 900mm밖에 안됨
아무리 탑어택용이라지만 이제 러시아도 탑어택 중국도 탑어택 미사일 개발/배치 하는데
재블린도 탄두를 개량해서 1000mm대 관통력을 확보해야한다
코넷은 1300mm+
이렇게 뚫는데 재블린은 900mm밖에 안됨
아무리 탑어택용이라지만 이제 러시아도 탑어택 중국도 탑어택 미사일 개발/배치 하는데
재블린도 탄두를 개량해서 1000mm대 관통력을 확보해야한다
- dc official App
그런식이면 현궁이 먼저 개량해야 할텐데
확실히 현궁 관통력이 OOO으로 약하기는 하지 빨리 개량해서 OOOO은 되야 하는데
코넷은 구경이 아예 다른데....
코넷은 그렇다 치더라도 레드애로우는 동급 구경에 1000mm이상 관통한다고 함 - dc App
짱개꺼는 요즘은 대략 30%는 깎고 봐야지 안깎더라도 탑어택이라 별로 차이는....
그런가 - dc App
코넷은 아예 체급이 다른 애라 비교가 무의미하고 탑어택끼리는 관통력보단...
레드애로우가 HJ-8? HJ-9? HJ-12?
12 얘기하는거겠지
ㅇㅇ 12인가 그거일거임 탑어택 된다고 중국이 주장하는 미사일 - dc App
미사일 직경부터 재블린이 127mm인데 HJ-12는 135mm라서 관통력 자체는 높게 나오는게 그닥 이상하진 않을듯. 사실 공식적으로 몇mm 뚫는다고 발표된것도 없기도 하다만은 탑어택인데 900mm든 1100mm든 전차는 맞으면 끝이지
아하 - dc App
어차피 탑어택인데 아무래도 상관없지않나 - dc App
메탈제트 들어가는 양에 따라서 살상력도 더 높아지지 않을까 - dc App
이젠 상부에도 반응장갑 다는 전차도 나오고 - dc App
현궁, 재블린, HJ-12 셋 다 탠덤탄두라서 반응장갑 붙여봤자 큰 소용은 없을 거 같음
반응장갑이 무서우면 탠덤탄두를 달아야지...;;
미사일을 더 크게 만들어야 한단 말인데. 이러면 도수운반부터가 문젠디
지금 기술론 경량화 고관통이 불가능 하려나 - dc App
현궁 사용처 생각해보면 경량화가 낫지.
아무래도 보병이 들고 쏘는거니... - dc App