저놈들은 무슨 계산이 나왔길래 AIP까지 빼는지 모르겠다.
고속 충전 기술하고 리튬 전지의 우월한 충전량을 감안해봤을때
부상해서 빠른 시간 내에 전력 풀로 충전하고 잠수하는 게 낫다는 걸텐데
저 방법이 효과적이라고 판명났을 때 머한도 AIP 떼버리고 리튬으로 꽉 채울 각을 세워나야 적절하다고 봄. 일단은.
저놈들은 무슨 계산이 나왔길래 AIP까지 빼는지 모르겠다.
고속 충전 기술하고 리튬 전지의 우월한 충전량을 감안해봤을때
부상해서 빠른 시간 내에 전력 풀로 충전하고 잠수하는 게 낫다는 걸텐데
저 방법이 효과적이라고 판명났을 때 머한도 AIP 떼버리고 리튬으로 꽉 채울 각을 세워나야 적절하다고 봄. 일단은.
난 수단은 뭐든 하나라도 더 있는게 좋다고 생각하는데.... aip비중은 줄여도 완전빼는건 쵸큼...
그리고 궁극의 AIP인 수소전지를 빨리 상용화 해야...
모르겠음 게내는 예산 많이 퍼붓잖아 잠수함도 예비로 짱박아두고 전투기엔지도 막만들고 그래서 뭔가 새로운게 튀어나올지도모른다는 생각이듬 - dc App
일본쪽은 AIP가 스털링 기관말곤 없는데 이게 신뢰성은 괜찮은데 부피 대비 발전량이 쥐약이거든. 그래서 스털링 들어갈 공간 들어내면 스털링 기관을 쓴만큼의 충전량을 넘을수있음.
점마들 AIP가 우린 연료전지인데 제네들은 스털링이라 부피가 아주 존나게 커서 그냥 때는거 아니냐?
어차피 영해 넓고 그만큼 작전 수역도 넓은 애들이라 괜찮은 것 같은데? 스털링이 덩치 너무 큰 것도 그렇고