뭐 데모크랏이 이길거 같네 리퍼블리칸 압승이네 다 좋은데 ㅋ
상원의원 1/3, 하원전체, 주지사 주by주 세개를 동시에 하고 주에 따라
교육위원, 주법원장, 검찰총, 시장, 카운티 시장(한국기준으론 군수~도지사급)등 실재로 예산 끌어다가 주민들의 인생을 결정하는 자리들까지 다 하는 선거인데
이걸 하나의 승패로 뭉개서 설명하는게 가능하겠냐ㅋ
좀 나눠서 써 줘야지 이렇게 쓰면 당연히 싸우지ㅇㅇ
그리고 미국 선거제도를 좀 간략히 설명하자면
대통령- 주별 인구비례+2 배정된 선거인단을 그 주 총 득표수 최다 득표자 몰빵, 승패는 이 선거인단 수로 결정
상원- 주별로 2명씩 배정된 의원을 선출. 주마다 구역을 나눌수도 있지만 주 전체 투표결과로 나눌수도 있음
하원- 주별 인구비례로 배정된 의석수에 맞춰 주를 수개의 선거구로 나눔. 각 선거구별 최다 득표자가 당선
주지사- 해당주 총투표의 최다득표자가 당선. 주마다 임기는 주로 4년이나 2년짜리 주도 존재 (예; 아칸소 주)
문제는 하원인데, 하원은 각 주별 선거보드(현역 하원의원들이 주축)가 선거구를 10년마다 정함. 당연히 현역의원들이 자기한테 유리하게 선거구를 짜지.
군붕이들도 \'게리멘더링\'이라고 들어봤지?
한 선거구에 특정당 지지구역을 싹다 몰아주고 나머지 지역구에서는 반대당이 근소우세로 설계하게 만드는 장난질이 가능함.
한국은 이걸 의원들이 전국단위로 결정하는데 미국은 이게 주나 카운티 단위거든. 그래서 장난질치기가 훨씬 쉬워.
가장 최근 선거구 확정당시에야 바마 형이 하원에서 털리면서 민주당에게 불리하게 짜진 주가 엄청많음.
이 모든걸 종합해보자면
하원) 불리한 판이었는데 민주당 이겼네? (지금 까지 하원 다수당은 공화당
상원) 중부 남부 백인 브라더스 파워로 공화당이 이겼네? (얼마전까지 상원 다수당은 민주당)
주지사) 백중세?
지방선거) 아 몰라 내가 그거까지 왜챙겨.
두줄요약)
어느한쪽의 압승은 아닌듯
썰 풀려면 좀 읽고조지자
상원의원 1/3, 하원전체, 주지사 주by주 세개를 동시에 하고 주에 따라
교육위원, 주법원장, 검찰총, 시장, 카운티 시장(한국기준으론 군수~도지사급)등 실재로 예산 끌어다가 주민들의 인생을 결정하는 자리들까지 다 하는 선거인데
이걸 하나의 승패로 뭉개서 설명하는게 가능하겠냐ㅋ
좀 나눠서 써 줘야지 이렇게 쓰면 당연히 싸우지ㅇㅇ
그리고 미국 선거제도를 좀 간략히 설명하자면
대통령- 주별 인구비례+2 배정된 선거인단을 그 주 총 득표수 최다 득표자 몰빵, 승패는 이 선거인단 수로 결정
상원- 주별로 2명씩 배정된 의원을 선출. 주마다 구역을 나눌수도 있지만 주 전체 투표결과로 나눌수도 있음
하원- 주별 인구비례로 배정된 의석수에 맞춰 주를 수개의 선거구로 나눔. 각 선거구별 최다 득표자가 당선
주지사- 해당주 총투표의 최다득표자가 당선. 주마다 임기는 주로 4년이나 2년짜리 주도 존재 (예; 아칸소 주)
문제는 하원인데, 하원은 각 주별 선거보드(현역 하원의원들이 주축)가 선거구를 10년마다 정함. 당연히 현역의원들이 자기한테 유리하게 선거구를 짜지.
군붕이들도 \'게리멘더링\'이라고 들어봤지?
한 선거구에 특정당 지지구역을 싹다 몰아주고 나머지 지역구에서는 반대당이 근소우세로 설계하게 만드는 장난질이 가능함.
한국은 이걸 의원들이 전국단위로 결정하는데 미국은 이게 주나 카운티 단위거든. 그래서 장난질치기가 훨씬 쉬워.
가장 최근 선거구 확정당시에야 바마 형이 하원에서 털리면서 민주당에게 불리하게 짜진 주가 엄청많음.
이 모든걸 종합해보자면
하원) 불리한 판이었는데 민주당 이겼네? (지금 까지 하원 다수당은 공화당
상원) 중부 남부 백인 브라더스 파워로 공화당이 이겼네? (얼마전까지 상원 다수당은 민주당)
주지사) 백중세?
지방선거) 아 몰라 내가 그거까지 왜챙겨.
두줄요약)
어느한쪽의 압승은 아닌듯
썰 풀려면 좀 읽고조지자
하나 좀 물어보겠음 - dc App
원래 미국 중간선거는 항상 야당이 이겼는데 지금은 엄대엄이니 공화당의 선방이라는 주장이 맞는 말임? 내가 알기론 오바마 2기때 상하원 다 공화 밭이었는데 - dc App
최근 15년만 두고보뮌 맞는 말이지만, 그 전 클린턴이나 레이건 시기를 보면 기본명제에 의문이 있지. 단 상원의원에서 민주가 밀린걸 보면 소위 '샤이 트럼프'라는 집단이 있고 그들을 결집시키는데 공화당이 성공했다는 맞음 단, 트럼프 행정부는 주류 공화당과 대단히 이질적인 집단이라. 이게 공화당의 성공인지 트럼프의 성공인지는 의견이 갈릴 것