[일반] 미해군 항모전단 조차도 이지스함이 6척밖에 들어가는데

[익명(192.168)]

이지스함 한 세척정도에 구축함 호위함 잘 섞으면 되지 뭐

뭘 이지스함으로 도배를 못해서 안달이냐

[익명(58.140)]

ㅇㅇ

[익명(220.120)]

알레이버크가 6척밖에 안들어간다고? - dc App

[익명(64.215)]

알레이버크 4~5척에 타이콘 한두척이 일반적인 항모전단 구성임

[하늘길(211.44)]

미해군이 동북아에서 전면적 해상전에 들어갈 때 과연 니미츠급 한척에 알레이버크급 6척으로 떼울 것 같음? 지금까지야 X밥들이나 상대했으니까 그정도로 충족되는거지 동북아에서는 ASM이 진짜 비오듯 쏟아질건데

[익명(64.215)]

단순계산으로 따져봐도 항모 11척에 알레이버크가 70척 좀 안되니까 이래저래 가동률 생각하면 알레이버크 6척 정도밖에 안들어가는게 맞음. 그 무시무시한 ASM들은 항모 함재기가 어느정도 막아주기도 하고 항공 차단으로 적 공군기의 ASM 공격을 억제하기도 하지. 이지스함 6척의 방공능력도 무시못하고.

[하늘길(211.44)]

근데 그 항모가 상시 11척인게 아니라 그중 일부만 작전가능상태고 전시에 동북아로 올 수 있는 항모 수는 또 제한되잖아 물론 호위함도 그만큼 제한되겠지만 항모보다는 덜하겠지

[익명(64.215)]

전시 본토 BMD소요도 생각하면 알레이버크중에 절반가량은 주요거점 근처에 묶여있어야한다고 봐야하고 그 BMD함정들에 대한 대잠호위도 수행해야지 그러면 그 많던 알레이버크도 정작 항모호위에는 얼마 동원못함

[하늘길(211.44)]

전시에 미해군이 항모 한척에 몇척의 호위함을 할당할 수 있는지는 네 말래로 기껏 6척정도가 한계라고 하자면 그 6척으로 중국 해군/해군항공대/공군/로켓군의 총공격을 방어할 수 있음?

[익명(64.215)]

항모가 몇척이고 공군기지가 몇개인데 왜 그 공격들이 단일 항모에 집중될거라고 생각하냐; 막말로 보통 한개 전장에 각잡고 동원하면 네다섯개정도 되고 알레이버크가 24에서 30척은 되는데 .

[하늘길(211.44)]

단일 항모에 화력이 집중되는 상황을 가정하는게 아니라 중국이 화력을 쏟아 부었을 때 각각의 항모에 쏟아지는 화력을 감당할 수 있냐는 이야기지

[익명(64.215)]

감당못하면 뒤로 살짝 빼던가 호위함을 넉넉하게 넣던가 하겠지. 그리고 지나치게 많은 호위함은 기동과 은닉에 있어서 그리 좋은 선택지가 아님.

[ㅁㅁ(182.210)]

3~4척임

[익명(64.215)]

이번에 아브라함 링컨 전단보니까 6척이더라. 7함대 소속 전단도 평균보다 많은 6~7척 정도.

[ㅁㅁ(182.210)]

순양함 1~2척에 구축함 2~3척인데 각각 1척, 2척이 일반적

[익명(64.215)]

당연하긴하지만 전장 환경에 따라 좀 다른거겠지 머

[익명(110.70)]

중국 해군/해군항공대/공군/로켓군 총공격 할 수 있으면 해보라 그래라 좀. 보고싶다.

[하늘길(211.44)]

말꼬리 이상하게 잡네, 총공격이 무슨 요이.. 땅! 하고 가진걸 TOT로 다 쏘는걸 이야기하는거겠냐 ㅋㅋㅋ 그냥 보유한 화력을 총동원한 화력전을 이야기하는거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(110.70)]

그래서 맨날 되도 않는 중국 군사력 전체 vs 항모 전단 하나 같은 비교나 하고 있냐?

[하늘길(211.44)]

내가 언제 그딴 비교하고 앉아있었나요? 근거 있어요 군붕이? ㅋㅋㅋㅋ

[익명(110.70)]

현실이 컴퓨터 게임도 아니고 뭐 마우스 클릭하면 자동으로 일제 발사 되는줄 아나