[일반] 네덜란드는 왜 강국이다가 몰락하냐?

[익명(175.223)]

17세기만 해도 강대국 아님,

- dc official App

[보박딱(39.7)]

다른 열강들이 치고 나와서

[익명(175.223)]

인구 애초에..

[익명(180.68)]

그냥 테크를 조금 빨리 올린 정도였지. 영토가 큰 것도 아니고, 인구가 많은 것도 아니고

[익명(182.224)]

식민지들을 완전히 동화시켰다면 영토와 인구에다 안꿀렸을텐데 실패해서

[익명(211.187)]

머릿수

[Mizone(114.199)]

2차 산업 개발하기 딱 좋은 지형이었음 간척지라 밀농사 짓기 어려웠고 대신 상품작물들을 농사지어 가공하고 파는 무역이 발전하는 수 밖에 없었고 간척지라 외부에 식량을 들여와야했기에 바닷길과 육상무역로에 민감해서 상업이 국가적 단위로 발전하는 수밖에..그리고 운하도 있어서 수송비용 절감하고 이런 환경적 요인이 발전할수 있었음

[kcvn(zx34521)]

본국이 작으면 한계치가 빨리 옴 - dc App

[Mizone(114.199)]

다만 정치적 지형은 대륙세력 사이에 끼어있어서 바닷길만 신경쓰기 힘들었음 반면 영국은 지리적으로 대륙세력에 독립되어 해군투자에 올인하기 쉬웠고 상대적으로 적은 수의 육군이 요구되었기에 질적인 육군양성이 가능한 배경이됨

[Mizone(114.199)]

카를 5세가 네덜란드 지역을 가진 부르고뉴의 계승권을 승계하였기에 스페인의 제국의 일부가 되었고 카톨릭을 통합의 공감대로 삼던 스페인의 경직적일 수 밖에 없던 종교의 자유박해로 독립운동 일어남

[Mizone(114.199)]

이메뉴얼 월러스틴 근대세계체제 읽으면 나옴

[익명(210.223)]

영국한테 견제당하고 프랑스한테 본토 제대로 털리면서 쇠퇴함