[일반] 그래도 크픅스는 저피탐이니까

[익명(175.223)]

쾅독수리보다 공대공은 나을수도?

레이더에서 밀리려나

[익명(121.128)]

무슨 자신감ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(175.223)]

쾅독수리 설계는 70년대 설계고 크픅스는 10년대 설계니까

[익명(121.128)]

뭔 70년대 설곜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 얘 또 고물전투기 F-15 믿는 그런부류냐

[익명(175.223)]

그럼 뭐 00년대 설계라도 했냐 쾅독수리가 ㅋㅋㅋ

[서녘(hyuki6371)]

쾅수리는 f15e의 한국버전인데 e는 기존abcd와는 달리 기본뼈대를 재설계한놈이라 70년대설계라고 하기엔 조금 안맞음

[익명(175.223)]

호넷이랑 슈퍼호넷급 차이라도 됨?

[ㅁㅅㅋㅂ(109.68)]

기본적으로 슬램이글도 스트라이크 이글의 80년대 형상에서 벗어난 물건은 아닌데요 - dc App

[서녘(hyuki6371)]

그건 맞음ㅎ

[익명(220.74)]

당장 크픅스가 장비할 레이더나 미사일이 뭘지도 결정이 안나서 일단 체급은 밀리고

[j플라(qkrshwns)]

개발도 안된 기체가지고 loop 제대로 돌리네

[dddd(115.86)]

체급이 다르기 때문에 정면 비교는 불가능 하지만 전자기재들은 요구성능이 스트라이크 이글보다 높아서 좋을가능성이 높지.

[dddd(115.86)]

물론 아직 나온적이 없고 국산 기자재 성능이 어느정도 인지 모르니 비교는 어렵고

[ㅁㅅㅋㅂ(109.68)]

크픅스 형상 정도면 기존 4세대 비스텔스기보다는 확실히 저피탐에 신경쓴게 맞구만 뭐가 그리 불편한지 - dc App

[ㅁㅅㅋㅂ(109.68)]

그리고 쾅독수리는 애초에 레이더부터가 MSA인데 비교할걸 비교해야 - dc App

[Xevastia(xevastia)]

저피탐에 미티어 달고 다니니 레이더 및 IRST만 괜찮으면 공대공은 우월할 수도?

[익명(58.239)]

쾅수리:기계식레이더,10m크기 rcs, kfx: GaN소재 aesa,기존 4.5세대기체 보다도 훨씬 저피탐설계