[일반] 제 말은 요런거 말입니다

[콥틸(leeky9502)]

요런거 못합니까??

엔진만 충분히 강하면(GE90 같은) 엔진 박아서 그걸 추진력으로 쓴다면 배가 앞으로 나갈 수 있을거 같은데...

엔진을 두개 달아서 추진력을 얻는거지 ㅇㅇ

[익명(112.165)]

그래서 저게 스크류방식에 비해 얻는 이득이 뭔데

[콥틸(leeky9502)]

더 빠르지 않을까??

[dddd(115.86)]

차라니 GE90기반한 가스터빈을 만드는게 더 효율적임.

[콥틸(leeky9502)]

왜져... 선박공학은 안 배워서..

[dddd(115.86)]

선박 공학이 문제가 아니라 유체역학적으로 밀어내는 질량의 차이임.

[콥틸(leeky9502)]

고온 고압의 공기를 노즐을 통해 버리는데도 힘들려나?

[dddd(115.86)]

게다가 저거 파고 높은날엔 100% 역류한다.

[콥틸(leeky9502)]

근데 뱅기 엔진은 물을 푸데기로 먹.. 아 소금물이지

[dddd(115.86)]

애초에 공기보다 물의 저항이 큰데가 제트기는 제트엔진이 밀어내는 속도만큼 날아다니지만 배는 그렇지 않잖아.

[dddd(115.86)]

그래서 배에다 제트엔진을 단 결과물이 어떻게 나오는지를 보고싶으면 위그선을 보면됨

[콥틸(leeky9502)]

배가 비행기처럼 빠를 필요는 없고 그냥 40노트만 나도 되지 않을까?? 그게 어려운건가...

[dddd(115.86)]

40노트도 안나오겟지만 이미 워터제트등으로 그정도 속도 달성 가능한데 비효율적이지.

[Wayfarer(riviadan)]

수중익선이 워터제트루다가 다니자너요.

[익명(112.165)]

워터제트가 구축함 이상부터는 써먹기 힘든거 보면 저것도 마찬가지일듯

[익명(112.162)]

엔진끄면 역류하냐?

[콥틸(leeky9502)]

엔진이야 당연히 흘수선 보다 위에 놓고 음... 방호구획을 튼튼히 하겠지?

[택티컬파우치(acdacdk)]

화학적반응을 이용해서 추진력을 만드는 어뢰는 있삼 뭐랑 뭐랑 합치면 반응해서 기체가나오는건데 자세히는 모르겠음 근데 고속에는 유리하지만 한번 점화하면 못끌껄요 - dc App

[익명(218.234)]

초공동어뢰 - dc App

[dddd(115.86)]

그거는 로켓점화 뿐만 아니라 저항최소화를 위해 초공동 현상까지 쓰잖아

[워스파이트(saxon3)]

40노트는 고사하고 주기실 열기부터 장난 아니겠다 어휴

[익명(218.234)]

암만쌔도 배기되는게 바닷물에 막혀서 역류해서 펑 할듯 - dc App

[워스파이트(saxon3)]

솔직히 저렇게 안하는데엔 다 이유가 있는건데.