[일반] AIM-54 피닉스 이거 맞는 말이냐

[보박딱(211.246)]

좆무 퍼와 놓고 물어봐서 미안한데 좆무보단 군갤이 더 신뢰가 가니 물어보는거

[만력제С(laggtorp533mmbubble)]

피닉스는 대함미사일 잡자고 만든 거 아니었나?

[익명(211.246)]

대함미사일 요격용이냐고 묻는거면, 그거뿐만은 아닌데

[Rhino(zoonsoo2)]

근거자료는 달고 믿으라고 해야지..

[Rhino(zoonsoo2)]

F/A-18E/F 문서 봐봐라. 최소 그정도는 레퍼런스 달아줘야함

[보박딱(221.154)]

그렇다는데

[Titanium(titanium7200)]

일단 로켓모터가 큼직하니 지속시간이랑 추력은 세겠지 - dc App

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[Titanium(titanium7200)]

레퍼는 그닥 믿을만하진 않지만 DCS에서 AIM-54쏘면 표적을 우직하게 쫒아가긴 함 현실에선 잘 모르겠 - dc App

[xwing(xwing)]

이 X무 글중 70% 가량 내가 쓴거인데...귀찮아서 출처는 안달았으니 알아서 판단하시우

[보박딱(221.154)]

호고고곡....

[Dawncaster(flankerd)]

AIM-54가 18G의기동으로 표적기를 잡은 내용은 An Outsider’s View Of The Phoenix/AWG-9 Weapon System, Stephen Thornton Long, Naval Postgraduate School, March 1977 에서 찾을 수 있음

[Dawncaster(flankerd)]

DCS에서 직접 구현해본 바로는 AIM-54는 가속이 느린 대신 로켓모터가 26~28초 동안 작동해서 높은 최고속도와 사거리를 뽑는 타입인데 이게 근거리 발사시에는 가속이 느린점이 오히려 선회반경을 좁게 해줘서 좋았음

[xwing(xwing)]

딱히 누구랑 싸울라고 쓴 글도 아니고 어차피 나무위키가 보고 그런갑다 믿거나 말거나하고 넘어가는 곳이라 출처 같은건 일일히 안달았음. 늙어서 키배 뜰거 아닌 이상 그런거 일일히 달라니 삭신이 쑤셔서..

[보박딱(221.154)]

아... 아재요...

[xwing(xwing)]

사실 18G면 값이 커보이지만 저 미사일이 속도가 워낙 빨라서 아마 그래도 선회반경은 제법 클 듯. 대신 그 만큼 에너지가 넘치는 물건인건 사실.

[Dawncaster(flankerd)]

F-14 모듈만드는 곳에선 게임엔진의 한계때문에 사거리 고증을 맞추는데 중점을 둔 결과 F-14 모듈에 포함되는 피닉스는 미해군의 18G에 크게 못미치는 7G가 최대 기동일것이라고 함

[익명(223.38)]

이란 이라크 전쟁당시 이란공군 톰캣이 피닉스로 전투기 많이 요격해서 저런 편견을 불식시켰다고 함 출처는 디타 14년 발행호에서 이란 톰캣 특집을 거의 1년간 연재할때 언급