예를들면 탑건같은 영화 만들때 지금까지는 러시아제 전투기가 악역으로 나오면 됬지만 앞으로 러시아가 지금 동남아급으로 추락할꺼 감안하면 나오기 힘들것 같고 중국은 자기나라 나쁘게 나오면 상영금지 때려버리고 그렇다고 이슬람 테러리스트들이 최신 전투기를 끌고 나오는건 현실성이 없잖음
[일반] 미래에 할리우드 영화 악역은 누가맡음?
익명(219.254)
2018-11-10 20:43
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
DCS해보고 싶은데 [8][일반] 콥틸(leeky9502) | 18.11.10추천 0
-
UDT가고싶다 [9][일반] Kha(kcg994) | 18.11.10추천 0
-
육군 기준으로 장교는 중령만 달아도 성공한거지 [4][일반] 익명(116.34) | 18.11.10추천 0
-
아르마 중장거리 교전은 어찌하는거냐? [5][일반] Rhino(zoonsoo2) | 18.11.10추천 0
-
고속정에 16인치 단장포를 달면 어떨까? [5][일반] 익명(211.243) | 18.11.10추천 0
-
이러면 괜히 또 딱지들만 욕 먹는 거예요 [1][일반] 만력제С(laggtorp533mmbubble) | 18.11.10추천 0
-
양키와 소시지와 얼음북괴의 단점만 모은 무기가 있다면 [2][일반] AR-750K(elcid1201) | 18.11.10추천 0
-
아니 근데 이 그림은 정체가 뭐냐 [1][일반] 익명(1.252) | 18.11.10추천 0
-
예비군 끝났는데 막상 내년부터 안가면 심심할거같다 [1][일반] ㅇㅇㅇ(116.39) | 18.11.10추천 0
-
입헌군주제는 평등의 의미를 어떻게 가르칠까? [5][일반] 익명(211.243) | 18.11.10추천 0
미래에는 배우조차도 CG, 가상배우 씀
전투기 나오는 영화가 안나올테니 걱정마셈.
탑건 이후로 전투기 다루는 영화는 대부분 망함. 스텔스같은게 대표적인 예임
외계인과 낙지
그래서 부칸이 필요