외형도 화력도 미니가 아닌것같은데
- dc official App
[일반] 미니건은 왜 미니건일까
torpedo(chopps)
2018-11-11 19:44
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
탈출에 성공한 병사[일반] ALCM(atacms125) | 18.11.11추천 0
-
ATV에 120은 너무 커어요 [6][일반] ㅇㅁㅁㄷㄹ(khanskhans45) | 18.11.11추천 1
-
2018년 러시아 육군 수가 28만 명이네 ㄷㄷㄷ [3][일반] 익명(175.223) | 18.11.11추천 0
-
남한에서는 귤이 쓰레기 [23][일반] 익명(58.140) | 18.11.11추천 20
-
점프.gif [1][일반] 익명(223.62) | 18.11.11추천 4
-
수출 허가받았으면 머만 신문사들 뒤집어졌어야 정상인데 [2][일반] 4321(1.237) | 18.11.11추천 0
-
GL5 능동방호시스템[일반] ㅇㅁㅁㄷㄹ(khanskhans45) | 18.11.11추천 0
-
kfx의 둔덕과 사각형들 [7][일반] 서녘(hyuki6371) | 18.11.11추천 0
-
뭐? 군대를 엔진 달린거 있는대로는 안가? [2][일반] 익명(112.162) | 18.11.11추천 5
-
60미리는 기관포냐 속사포냐 [1][일반] ALCM(atacms125) | 18.11.11추천 0
M61:???
원판에 비하면 미니니까
벌컨에 비하면 미니 해서
M61보단 작으니 미니건이지
미니건 특:발칸보다 작다
현대적으로 나온 개틀링건이 M61 벌컨포였는데 이게 사용탄약이 20mm였음. 이후 7.62mm로 줄여서 나온게 "미니건"