근데 그거가지고 연합국을 욕하니 문제지.... 먼저 전쟁일으킨쪽이 누군데?
애초에 전쟁을 일으키지만 않았으면 드레스덴이고 히로시마고 폭격에 민간인들 죽어나갈 일도 없었겠지
먼저 게르니카니 런던이니 충칭이니 진주만이니 폭격해댄 추축국 정부들을 욕할것이지 맨날 연합국만 물고 자빠지니 욕을 처먹지
근데 그거가지고 연합국을 욕하니 문제지.... 먼저 전쟁일으킨쪽이 누군데?
애초에 전쟁을 일으키지만 않았으면 드레스덴이고 히로시마고 폭격에 민간인들 죽어나갈 일도 없었겠지
먼저 게르니카니 런던이니 충칭이니 진주만이니 폭격해댄 추축국 정부들을 욕할것이지 맨날 연합국만 물고 자빠지니 욕을 처먹지
잘못을 했으면 욕을 먹어야지 추축국이 먼저 잘못했으면 연합국 잘못은 잘못이 아니게 되나
애초에 전쟁을 시작한 새끼가 문제라는거임. 현대까지도 민간인 피해 없는 전쟁이 없는데 전쟁을 시도하면 민간인들도 죽을거라는건 뻔하잖아. 결국 나치는 드레스덴 폭격의 결과도 이미 감수하고 전쟁을 시작한거란 말임
전쟁을 시작한 새끼가 문제인건 맞는데 그렇다고 같이 전쟁한 새끼의 문제가 사라지기라도 하나
원인이 없으면 결과도 없지. 물론 포로 학살같은거 쉴드치는게 아니라 대규모 폭격같은거 말하는거임 나는
애초에 당시 전쟁수행방식이 그런 폭격 쏟아붓는건데 그걸 알고서도 전쟁을 시작했다는건 결국 자기 나라에 그런 폭격 떨어지는것도 감수했다는거 아님? 일종의 미필적고의 같은 거라고 생각함
폭격맞을걸 알고 전쟁 시작한 잘못이 있으면 그 폭격한 당사자의 잘못이 저절로 사라지기라도 하나
지뢰 터질걸 알고서도 밟으면 누구 잘못이 더 클까?
반대로 지뢰 매설한게 누가 밟으면 죽거나 다칠걸 알면서도 매설한 미필적 고의고 그 지뢰를 밟은게 적극적인 행동인데
적어도 연합국은 추축국이 먼저 전쟁걸지만 않았으면 폭격하지도 않았고 하고싶지도 않았음. 대한민국 헌법에서도 존나 빡빡하지만 정당방위는 인정해주는데 그런걸 감안해야지
그래서 폭격 했죠? 책임 있죠?
책임은 있어도 정당한 사유로 유죄가 아니게 되는게 정당방위인데요
아니 지금 전범재판하시나 잘못이 있냐없냐를 따질뿐인데
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
그 잘못을 죄다 연합국이 책임져야 한다는 피해자 코스플레이어들이 불만인 거란 소린데
연합국이 잘못한건 연합국이 책임져야지
추축국 국민도 불쌍하긴함. 근데 우리 국민이 훨씬 불쌍함