크픅스 망하는거 보다 크냐??
[일반] 일본은 F-3 망하면 리스크가 어느정도냐??
콥틸(leeky9502)
2018-11-12 12:30
추천 0
댓글 13
다른 게시글
-
쉘가가 만든 크기짤과 개념글 짤을 합성. [1][일반] 익명(223.62) | 18.11.12추천 0
-
점심시간이다 [1][일반] Titanium(titanium7200) | 18.11.12추천 0
-
이런 일도 있구나 [2][일반] ㅁㄱㅌㅊ(223.33) | 18.11.12추천 0
-
그 북한군 미사일 연료가 액체냐 고체냐? [3][일반] 돌궐(lordposa) | 18.11.12추천 0
-
한국군은 누구랑 결전을 상정하며 전력을 갖추는거냐? [7][일반] 익명(221.161) | 18.11.12추천 0
-
스탈린과 시진핑을 보면 일당독재라는거의 결말을 알수있다.[일반] 돌궐(lordposa) | 18.11.12추천 0
-
무력투사능력이 갑인듯.[일반] 익명(58.125) | 18.11.12추천 0
-
남한이 북한을 선제공격하는게 가능하긴 함? [40][일반] 익명(165.132) | 18.11.12추천 0
-
간만에 나온 DDG-1000급 소식 하나 [4][일반] AR-750K(elcid1201) | 18.11.12추천 0
-
미국은 지역 의회도 상 하원이 있네? [4][일반] 익명(110.70) | 18.11.12추천 0
70조 때려박은 사업인데 그거 망하면...
크픅스가 18조였던가??
70조까진 아니고 50~60조 쯤임. 워 선행연구 포함하면 70될지도 모르겟다.
시작도 안 했으므로 망할 수도 없음.
우붕현답이군
어차피 기술 꾸준히 쌓인다
부우럽
거기도 우리 공군만큼 답 없을껄 빨리 결론내면 다른 수단도 생기겠지만
그래도 똥파이브랑 팬텀옹을 백기 넘게 굴리지는 않자너
콥틸//4세대 전투기 보유 대수로만 따지면 거기나 우리나 비슷.
똥파이브는 없지만 F15수명도 생각해야하고 팬텀은 꽤 보유하고 있음...
걔들 아직 팬텀 굴려??
호황기부터 거품경제까지 잘나가던 시절 방산 기술 축적 + 기술 낙수효과를 노리고 업체들에게 과다 이윤을 보장하는 방식으로 지속해온 거라서 기술은 축적했는데 기업과 일본 정부가 두둑히 찔러주고 받는 습관부터 고쳐야하는 상황. 망할 가능성이 높다고 생각되진 않음. 자체개발하다 해결못하는 경우가 발생하면 록마제안 수용해서 일본정부가 금전적으로 등골 휘긴 할수 있어도.