[일반] 근데 전범기는 보통 욱일기랑 하켄크로이츠만을 뜻함?

[익명(211.246)]

당시 이탈리아나 헝가리, 루마니아 이런 나라 국기는 제외?

- dc official App

[주우움왈트(yjseong0304)]

걔들은 그거 들고 대량 학살 안 했잖아 - dc App

[익명(211.246)]

일제랑 나치의 패악질이 넘사벽이라 그렇지 루마니아나 헝가리도 클린하진 않았을걸 - dc App

[주우움왈트(yjseong0304)]

생각해보니 그렇네 콘 - dc App

[익명(1.240)]

그냥 상징하는건 다 안쓰지않냐 그 횃불같이생긴거?

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[PKman(223.62)]

전범기란 개념 자체가 없는것임. 한국에서 누군가가 뇌내망상으로 뽑아낸 단어가 한국 내에서만 죽어라 퍼지는 것.궁금하면 거기 대응하는 영단어 찾아봐라

[익명(211.246)]

그렇군 한국에서만 쓰는 용어였구나 - dc App

[익명(175.223)]

그없

[익명(117.111)]

전범기 울부짖는 국뽕특) 일장기는 왜 전범기가 아닌지 설명못함

[익명(1.232)]

나치는 나치 당이 전쟁 일으켰으니 당기가 전범기취급 받는거고 좆본은 군부가 전쟁을 일으켰으니 군부상징인 욱일기가 전범기 취급 받는거지 빡통 일뽕새끼 ㅋ

[익명(222.121)]

흔히 '일장기는 왜 전범기 취급 안하냐'는 질문에 '일본제국 국기는 일장기였고 일본군기가 욱일기라서'라는 이유를 내세우곤 했지만 2차 대전 사진만 찾아봐도 일장기 들고 싸우던 일본군 사방천지에 널리고 널렸고 미군이 노획한 일본군기도 일장기였음. 그저 일장기까지 전범기라고 하면 승산이 없을거 같아서 일부러 뺐다는게 솔직한 진실일거 같음. 전범기 논리는 주장하면 모순에 빠질수밖에 없는 자승자박의 논리임.

[익명(1.232)]

그럼 독일에선 당시 독일 국기나 철십자도 전범상징물로 규정했냐, 일뽕 평균 좆빡대가리 수준 ㅋㅋ

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(211.246)]

그렇구나 ㄱㅅ - dc App

[익명(222.121)]

솔까 전범기같은 이상한 논리 안내세워도 얼마든지 현실역사에 근거해서 일제와 우익을 깔수 있는데, "어떻게 하면 있어보이게 깔까"를 너무 궁리한 나머지 그런 넷우익한테 역관광당하고 비웃음당하기만 할 이상한짓을 너무 많이 함.

[익명(222.121)]

시불 손꾸락이 미끄러져서 댓글을 지웠음 ㅈㅅ

[익명(1.232)]

나치 하켄크로이츠도 유럽 일부국가를 제외한 어떤 나라에서도 불법으로 규정하지 않았음, 그냥 걔네가 빡세게 잡으니까 딴 나라들도 암묵적으로 따라가는거지, 욱일기도 그러지 말란 법 있나 ㅋㅋㅋㅋ 비웃음 당할만한 이상한 짓은 아닌거 같은데, 오히려 빡세게 안잡고 어영부영하니까 그렇게 된거지

[익명(222.121)]

욱일기도 당연히 하켄크로이츠처럼 만들어버려야지. 다만 전범기란 논리에 너무 묶이면 위에서 말한거와 같이 "그럼 일장기는? 이것도 반대해보시지!"란 주장에 맞딱뜨리게 되니까 이걸 조심해야 한다는거지. 말그대로 자승자박이니까. 차라리 "일장기도 시발 원랜 금지해버려야 맞는데 일장기는 너네 일본의 현재 국기니까 봐줌" 식의 주장이라도 욱일기 반대단체가 공식발표를 하던지 해야할것이라 봄. 일단 요점은 욱일기와 일장기의 모순을 해결해야함.

[익명(1.232)]

사전적으로 전범기란 단어는 없지만 암묵적 규칙으로 충분히 존재하는 단어라 볼수 있음, 하켄크로이츠가 암묵적 금기가 되었듯 욱일기도 그렇게 되야 할 것이고