[일반] 일본군이 아리사카 대신 100식 기관단총만 뽑았어도 결과는 똑같냐?

[익명(175.114)]

어차피 기관단총 줘도 그거들고 반자이돌격 했겠지?

[안경(vkb7171)]

기관총에도 착검하는 놈들인데 당연 달았겠지.

[익명(180.67)]

미군 한명 죽을거 미군 1.5명 죽었겠지만 전황에 아무아무아무런 상관도 없었을듯. 거기다 100식이 무슨 혁신적인 구조나 성능의 무기도 아닌 흔해빠진 권총탄 쓰는 1차대전식 기관단총일 뿐이었고

[AR-750K(elcid1201)]

무기체계 하나로 대국이 달라질 정도 될라면 핵은 가져와야 말이 되지. - GOD AR

[토오오오오카(hhhmmm98)]

더 지랄날텐데

[으아니 헷처(182.221)]

왜군이 100식 들고 다녀도 상대는 BAR랑 톰슨 그리고 걸작인 개런드가 기본무장인데

[다련장(118.35)]

줘도 총알생산량이 소비량 못따라갈듯

[흑사병의사(hjh0703)]

총 하나가지고는 뭐가 달리지지 않음

[kichigay(nick1012)]

전부 기관단총으로 통일하면 유효사거리때문에라도 반자이돌격이 강요되는거아닌가 - dc App