[일반] 님들 해자대 함정소나 탐지거리 74km 100km 요거 실화에여???

[익명(123.254)]

멀티스태틱 소나 이런거 다 된거에요? 우리나라 dsqs21 sqs240 이런거 탐지거리 30km인데 자료가 아무리찾아도 2013년꺼 밖에없음

[익명(223.38)]

이상적인 환경에서는 잠수함이 내는 소음을 100km이상의 거리에서도 탐지가능함 이상적인 환경에서

[익명(123.254)]

그럼 우리꺼는 이상적일때 30km인거지? 그리고 소나 탐지거리는 음영구역 때문에 그렇게 중요한 요소는 아니지만 길먄 길수록 좋은거지?

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(223.38)]

우리 tass도 이상적인 환경에서는 엄청 멀리까지 탐지가능함 구체적 거리이런건 대외비일테고

[욀리고기(bibletime24)]

모-름

[익명(123.254)]

멀티스태틱이 존나 처리할 데이터가 많다는데 이것도 일본은 기술을 갖고있는건 가요?

[익명(218.155)]

실화임. 해자대 호위함급 함선들 전부 합동 대잠 네트워크로 묶인 멀티스태틱 소나 달고 다님.

[익명(218.155)]

http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&pn=0&num=75184#none

[익명(123.254)]

이거 보고 글쓴거에요 2013년 그후로 자료가없음

[익명(123.254)]

그럼 미국독일 소나기술보다 일본기술이 더좋은건가요??

[욀리고기(bibletime24)]

멀티스태틱 소나는 소나기술보다는 데이터링크가 핵심인데

[익명(123.254)]

데이터링크 기술이 일본이 다른나라들보다 낫나요?

[욀리고기(bibletime24)]

어느정도 나은지 확언 할수는 없지만 적어도 뒤떨어지지 않는다는건 확실

[4321(1.237)]

아-니

[익명(61.253)]

그런 이상적인 채널 환경이 만들어질 확률이 10%미만이니깐 문제인거에요.