[일반] Uav 전용 요격장비가 이해가 안되는게

[보노즈(203.226)]

장갑없고 느리면 그냥 쉴카나 맨패드 같은거로 쏴버림 안될까?

[바닐라스카치(maronim)]

UAV 요격은 주로 대테러 상황일텐데 방호해야 하는 표적이 도심지에 있다면? - dc App

[택티컬파우치(acdacdk)]

그런식으로 요격이 가능한데 일단 무인항공기 크기가 침세만한 것 부터 어벤져같이 겁나 큰것도 있의니까 그걸 생각하면 일단 탐지장비가 참세만한 것부터 탐지를 하고 크기에따라 대응 방법이 달라질 것 같은데 너무작의면 사람이 요격하는게 불가능할듯 전용장비 없음 노답일듯 - dc App

[익명(146.185)]

맨패드는 신속성이 없어서 방열하다가 목표가 쓱 지나가버리고, 쉴카 같은 것은 과잉화력 되기 딱 좋은데다가 작은 표적 맞추려다 오사내기 딱 좋지. 특히 도심지 같은 곳에서는 오사, 유탄등으로 주변 피해 오지게 날거다.

[익명(121.128)]

돈문제.

[택티컬파우치(acdacdk)]

예전에 침투했던 정도의 무인항공기면 그건 국지방공레이더랑 대표병 레이더인가가 탐지된다고 했의니까 그런건 맨페드나 발칸으로 사격가능 할지도??? - dc App

[익명(223.62)]

맨패드에게조차도 너무 작은 무인기에겐 낭비가 되는거지. 또 탐지효율이 떨어질수도 있겠고. ROC 면적만 따지자면 작은 무인기를 조준하는건 스텔스기를 조준하려는거랑 비슷하겠지

[토오오오오카(hhhmmm98)]

맨패드는 존나 비싸고 산 기관포 존나 갈궈봐야 잘 안맞고 파편 존나 떨어지고

[익명(146.185)]

기관포 장착된 자주대공포를 UAV 요격같은데도 쓰는 건 사용상황을 보통의 야전상황으로 잡기 때문임. 민간인 피해나 오사로 인한 피해가 별로 없어보이는 상황에서 쓴다고 가정하는 거지. 그리고 이미 있는 장비에 부가적으로 목표 하나 더 추가한 것이고 목표를 잘 때려잡는다는 면에서는 전용장비만은 못해.