[일반] 정보)랜드연구소에서도 미국이 중국에 대한 압도적 우위를

[익명(14.33)]

잃었다고 말하지만

군사 갤러리 전문가들의 고견으로서는

아닌듯 하다 흠 ㅋㅋ;

[라떼판다(si9502)]

일단 국방비 차이가... - dc App

[익명(14.33)]

미군의 정규전 능력 약화/중국의 성장/세계 여러 곳에 분산된 미군

[익명(14.33)]

국방비만으로 모든 걸 나타낼 수는 없음

[라떼판다(si9502)]

아무리 정규전 능력이 약화되고 분산되었다 해도 중국정도 채급하고 전쟁하려면 최대한 집중하지 않을까?? - dc App

[라떼판다(si9502)]

일단 3함대 7함대만 해도 중국고사시키는게 가능해보이는데... - dc App

[라떼판다(si9502)]

체급 - dc App

[익명(14.33)]

하...

[라떼판다(si9502)]

왜 - dc App

[ㅁㅁ(182.210)]

1. 그 집중을 못함

[익명(14.33)]

3함대 7함대로 중국 고사 근처에도 못간다는건 재껴도 3함대 7함대가 최대한 집중한거냐

[ㅁㅁ(182.210)]

2. 집중을 해도 버거움

[익명(14.33)]

그리고 미군이 분산된 이유가 동맹국들 방위랑 패권유지를 위한건데 그걸 맘대로 막 빼냐

[라떼판다(si9502)]

그래서 그렇군. 근데 3함대는 동태평양 아님? - dc App

[WTcat(rndrnal)]

압도적이라는게 좆밥마냥 조질 수 있냐 정도의 수준이겠지 - dc App

[익명(14.33)]

ㄴ 중국 본토에서의 싸움에 아예 '우위를 잃음'.

[익명(14.33)]

그 외 분쟁상황에서도 우위 약화

[Rhino(zoonsoo2)]

이새끼들 전적대로면 압도적은 이라크 이하 아니냐. 전후 안정화 제외.

[라떼판다(si9502)]

걸프전 이라크ㅋㅋ - dc App

[ㅁㅁ(182.210)]

불과 며칠 전에 미 의회 보고서에서 중국하고 전쟁하면 질 수도 있다고 경고했는데 군붕이들은 아직도 정신을 못차리고있네

[Atonement(qkr724)]

아무리 생각해봐도 미국이 말하는 '압도적 우위' 란게 과연 존재하는 개념인지부터가 좀 의심스럽다. 얘들한테 압도적이란건 걸프전때 거의 80:1 교환비로 쳐발랐던 수준을 말하는게 아닐까...

[익명(175.223)]

교전비가 1부터 80까지 차근차근 오르는 것도 아니고 딱 그정도는 돼야 우위라고는 할만 하지

[익명(14.33)]

아니 그니깐 애초에 특정 분쟁상황에서는 아예 우위 잃음 열세 라고 평가했다니까

[ㅁㅁ(182.210)]

이제는 압도적 우위가 아니라 그냥 우위마저도 잃고 있는데

[ㅁㅁ(182.210)]

"U.S. military superiority is no longer assured"

[Atonement(qkr724)]

원문을 못 봐서 그러는데 링크좀 달아줄수 있나

[ㅁㅁ(182.210)]

https://www.usip.org/publications/2018/11/providing-common-defense

[익명(14.33)]

https://www.rand.org/paf/projects/us-china-scorecard.html

[Atonement(qkr724)]

ㄳ