레이더 성능에 지장있다며
[일반] f-16v는 왜 f-16e/f처럼 피토관을 제거하지 않는 거임?
익명(223.62)
2018-11-18 12:21
추천 0
댓글 2
다른 게시글
-
중고c17은 노후화 심하려나 [3][일반] ㅇㅁㅇ(175.208) | 18.11.18추천 0
-
공군의 자부심? [7][일반] 익명(58.140) | 18.11.18추천 0
-
일류신 생산라인 계획서 [1][일반] GRU(182.31) | 18.11.18추천 0
-
와 마크롱! 젊음! 진보! 혁신! [1][일반] LAMY(bis1941) | 18.11.18추천 0
-
그럼 공군의 자부심을 채워주는 건 뭐지? [4][일반] 익명(121.148) | 18.11.18추천 0
-
근데 앞으로는 전차에도 레이더가 들어가지 않을까 [6][일반] 무인초중전..(sovetskysoyuz) | 18.11.18추천 0
-
c130 대체프로그램은 언제나 될까 [1][일반] ㅇㅁㅇ(175.208) | 18.11.18추천 0
-
육군에 신형전투화 보급되면 해병대에서 반발하려나 ㅋㅋㅋㅋㅋ [4][일반] 익명(58.140) | 18.11.18추천 0
-
어제부로 105년된 코무나 지원함 [5][일반] GRU(182.31) | 18.11.18추천 0
-
Su-33 업글 안하나 [8][일반] Titanium(titanium7200) | 18.11.18추천 0
피토관 없이 어떻게 비행하냐
V는 C/D형의 개량형이지 처음부터 E/F형이 아니니까